Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-995/2012 ~ М-560/2012 от 19.03.2012

Дело № 2-995/2012г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 г. Канский городской суд Красноярского края в г. Канске составе: председательствующего судьи Соколовой Л.И.

при секретаре Берлинец О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» к Пазнику <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «МДМ Банк» обратился в суд к Пазнику А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Пазником А.Н. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил Пазнику А.Н. кредит по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» в размере 243 724 рубля 25 копеек под 12% годовых на приобретение автомобиля – ВАЗ 21140. В обеспечение исполнения всех обязательств Заемщика был заключен договор залога транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ 21140, залоговая стоимость которого в соответствии с п.1.2 Договора составляет 178 889 рублей 00 копеек. Несмотря на наступление срока возврата части кредита и уплаты процентов, Заемщик своих обязательств не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пазника А.Н. по кредитному договору составляет 551 812 рублей 48 копеек, которые истец просит взыскать с Пазник А.Н., кроме того, просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 718 рублей 12 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчикуку- автомобиль ВАЗ 21140.

    Представитель истца ОАО «МДМ Банк» ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Пазник А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, возражений по иску не представил. Направленные в его адрес заказные письма с уведомление возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд, находит, что при указанных обстоятельствах, возможно рассмотрение дела в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Пазник А.Н. был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил Пазнику А.Н. кредит по продукту Мастер-кредит АВТО «Удобный» в размере 243 724 рубля 25 копеек под 12% годовых на приобретение автомобиля – ВАЗ 21140, что подтверждается копией заявления о предоставлении кредита под 12 % годовых на приобретение автомобиля ВАЗ 21140, копией анкеты к заявлению о предоставлении кредита, графиком возврата кредита (л.д.18;21-22;24). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки ВАЗ 21140, залоговая стоимость которого в соответствии с п.1.2 Договора составляет 178 889 рублей 00 копеек (л.д. 25-26).

Согласно расчета истца, задолженность заемщика Пазник А.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному денежному долгу 136 915 рублей 46 копеек; по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга 33 033 рубля 68 копеек; по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга 318 581 руб. 21 коп. исходя из следующего расчета:

Дата

Сумма гашения,руб.

Остаток основного денежного долга после гашения

ДД.ММ.ГГГГ

3018,14

240706,11

ДД.ММ.ГГГГ

2968,78

237737,33

ДД.ММ.ГГГГ

6260,15

231477,18

ДД.ММ.ГГГГ

3062,84

228414,34

ДД.ММ.ГГГГ

67945,75

160468,59

ДД.ММ.ГГГГ

2224,54

158244,05

ДД.ММ.ГГГГ

2299,24

155944,81

ДД.ММ.ГГГГ

3256,45

152688,36

ДД.ММ.ГГГГ

3674,91

149013,45

ДД.ММ.ГГГГ

12097,99

136915,46

106808,79

136915,46

Период начисления

Основной денежный долг

Начислено процентов

Уплачено процентов

Дата

Сумма

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2403,86

ДД.ММ.ГГГГ

2403,86

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2453,22

ДД.ММ.ГГГГ

2453,22

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

6565????

05,04.2007

4583,85

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

456,61

ДД.ММ.ГГГГ

2359,16

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2252,85

ДД.ММ.ГГГГ

2252.85

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1635,46

ДД.ММ.ГГГГ

1714,53

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1560,76

ДД.ММ.ГГГГ

1560,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1589,36

ДД.ММ.ГГГГ

362,74

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1566,21

ДД.ММ.ГГГГ

11487,91

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1493,07

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1518,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1446,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1468,83

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1441,93

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1325,91

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1391,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1322,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1340,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1272,69

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1288,82

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1262,68

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1196,40

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1209,21

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1144,13

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1155,79

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1130,27

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

995,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1073,26

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1011,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1015,82

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

955,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

957,22

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

927,64

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

868,79

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

867,27

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

809,77

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

805,68

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

774,55

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

671,19

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

710,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

656,62

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

645,86

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

593,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

579,81

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

546,38

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

496,07

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

478,32

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

429,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

408,89

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

373,72

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

305,46

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

301,96

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

257,13

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

228,98

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

185,78

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

154,53

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

116,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

76,07

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40,04

Итого начислено процентов- 62 212руб.56коп., погашено- 29 178руб.88коп., ЗАДОЛЖННОСТЬ 33 033руб.68коп.

Период начисления

Просроченный к возврату основной денежный долг

Начислено процентов на сумму просроченного к возврату основного долга

Уплата процентов на сумму просроченного к возврату основного долга

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2224,54

95,08

ДД.ММ.ГГГГ

95,08

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2270,64

216,48

ДД.ММ.ГГГГ

3041,08

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4564,43

105,05

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

1307,98

98,90

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2341,29

223,23

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4754,66

312,63

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4754,66

171,48

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7145,83

726,30

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

9563,90

909,35

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12097,99

277,66

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

2468,40

250,89

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5005,97

429,39

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7525,25

740,19

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

10112,56

1027,83

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

12683,74

1289,17

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

15281,06

1603,26

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17944,66

1706,21

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

20595,45

2025,78

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23311,32

1528,62

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23311,32

843,04

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

26015,53

2651,44

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

28745,26

2646,14

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

31609,50

3429,41

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34396,24

3279,43

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

37245,09

3673,48

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

40089,27

4217,62

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42994,27

4099,18

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

45897,05

4677,72

ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ

48829,41

4976,59

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

51820,62

5111,07

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

54813,35

5406,25

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

57863,58

3804,73

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

57863,58

2092,60

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

60917,90

6208,62

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

64003,35

5891,82

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

67192,16

7068,98

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

70341,56

6706,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

73544,94

7495,54

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

76759,08

7823,11

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

80025,76

7892,95

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

83305,95

9038,13

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

86619,57

7973,75

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

89983,50

9170,92

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

93365,18

9822,53

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

96795,64

5728,18

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

96795,64

3500,55

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

100246,75

10216,93

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

103733,03

9549,12

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

107287,57

10934,52

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

110845,61

10932,71

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

114448,48

12793,15

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

118079,50

10481,58

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

121753,72

12408,87

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

125459,19

13198,99

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

129202,43

12318,48

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

132986,36

13553,68

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

136915,46

22506,65

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

136915,46

13916,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

136915,46

9875,87

Итого

321717,37

3136,17

Итого начислено процентов на сумму просроченного к возврату основного долга- 3211 717руб.37коп., погашено- 3136руб.16коп., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 318 581руб.21коп.

Таким образом, всего с ответчика Пазник А.Н., подлежит взысканию:

- задолженность по основному долгу в размере 136 915 руб. 46 коп.;

- задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 33 033 руб. 68 коп.;

- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 318 581 руб. 21 коп., а всего- 488 530руб.35коп.

Кроме того, поскольку в обеспечение исполнения обязательств Пазник А.Н. заключен договор залога транспортного средства на автомобиль марки ВАЗ 21140, то исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Пазник А.Н. подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с Пазник А.Н. суммы ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 63 282 рублей 13 копеек, суд находит их необоснованным, и полагает, что в их удовлетворении следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

При таких обстоятельствах, учитывая, что, по смыслу ст.ст. 819, 820, 821 ГК РФ, открытие заемщику ссудного счета и его ведение в кредитной организации не является обязательным условием для заключения кредитного договора, то включение в кредитный договор данного условия и последующее взыскание с ответчика Пазника А.Н. комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере 63 282 рублей 13 копеек является незаконным, в силу чего в удовлетворении данных требований истицу следует отказать.

Суд находит, что в силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 8085руб.35коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» к Пазнику <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с Пазника <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк»:

задолженность по кредитному договору в размере 488 530руб.35коп., расходы по госпошлине в сумме 8085руб.35коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Пазнику <данные изъяты>- автомобиль ВАЗ 21140, идентификационный номер , год изготовления- 2006, кузов цевт кузова- светло-серебристый, мощность двигателя л.с.-56,4, рабочий объем двигателя куб.см.- 1499, ПТС - от ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через Канский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Соколова Л.И.

2-995/2012 ~ М-560/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "МДМ Банк"
Ответчики
Пазник Андрей Николаевич
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Соколова Л.И.
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
19.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2012Передача материалов судье
20.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2012Судебное заседание
27.04.2012Судебное заседание
28.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее