Дело № 2-3952/11-2017 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 01 сентября 2017 г.
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Шуровой Л.И.
при секретаре Волковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 к Трофимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Курское отделение №8596 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Трофимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитной карте Viza Classic №, выданной на основании заявления ответчика Трофимова А.Н. на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного Банку-истцу, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 77667 руб. 83 коп., которую истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка, одновременно предъявив требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2530 руб. 03 коп.
Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» Курского отделения №8596, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В ходатайстве, адресованном суду, исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Трофимов А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Направил адрес суда заявление, в котором не возражал против рассмотрения спора в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из смысла ч.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что На основании Заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Сбербанк выдал пластиковую карту Visa Classic № с лимитом кредита в размере 50 000 рублей (дата открытия контракта (начало 1-го отчетного периода) - ДД.ММ.ГГГГ.).
Основанием выдачи кредитной карты являются подписанные должником Заявление на получение кредитной карты ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. и Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с п. 3.3 Условий 2010 г., операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.5. Условий 2010 г. предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).
Держатель на основании п. 3.6. Условий 2010 г. осуществляет частичное погашение (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Обязательный платеж в Условиях 2010 г. понимается как сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа ( включительно) в счет погашения задолженности..
Общая задолженность на дату отчета - задолженность держателя перед Банком на дату отчета (включительно), включающая в себя: основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно (раздел 2 Условий 2010).
В соответствии с п. 3.9. Условий 2010 г., за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В течение срока действия эмиссионного контракта Ответчик нарушал его условия, а именно: неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в результате чего за нимпо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитной карте № согласно произведенному истцом расчету, который судом проверен и признан верным, в размере 77 667,83 руб., из которых: просроченный основной долг -71 928,49 руб., просроченные проценты- 2 347.45 руб., задолженность по неустойке- 2 641,89 руб., комиссии банка- 750,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако до настоящего времени требования банка о возврате всей суммы долга остались без ответа и удовлетворения.
На момент рассмотрения настоящего иска судом спор между сторонами не разрешен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме- взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по банковской карте Visa Classic № в размере 77667 руб. 83 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме размере 2530 руб. 03 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 удовлетворить.
Взыскать с Трофимова <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курского отделения № 8596 задолженность по банковской карте Visa Classic № в размере 77667 рублей 83 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2530 рублей 03 копеек, а всего взыскать 80197 рублей 86 копеек. ( восемьдесят тысяч сто девяносто семь рублей 86 копеек.)
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: Л.И. Шурова.