Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2022 (2-6174/2021;) ~ М-5603/2021 от 28.10.2021

    Дело №2-855/2022

    УИД 54RS0007-01-2021-006818-23

    Решение

    Именем Российской Федерации

    28 марта 2022 года                                                                                          г.Новосибирск

    Октябрьский районный суд г.Новосибирска

    в с о с т а в е:

    Судьи    Сидорчук М.В.,

    при секретаре    Духовниковой Л.А.,

    при помощнике     Симоновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамьяновой О. А. к Бородину А. Г., Бородину В. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Шамьянова О.А. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.105), просит установить факт принятия наследства после смерти Бородиной К.В.; признать право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что является дочерью умершей Бородиной К.В., после смерти которой открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Открывшееся наследство фактически ею (истцом) было принято, однако в предусмотренный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства она (истец) не обратилась, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.

Истец Шамьянова О.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик Бородин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил отзыв на исковое заявление, в котором требования Шамьяновой О.А. счел обоснованными, указал, что наследство, открывшееся после смерти Бородиной К.В., не принимал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал и не заинтересован в этом (л.д.93-94), направил представителя.

Представитель ответчика Бородина А.Г. – Бородин В.А., действующий на основании доверенности (л.д.101-104), в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Бородин В.А. в судебное заседание не явился, извещен, о причине неявки не сообщил (л.д.97-98).

Третье лицо по делу – Бородин В.А. в судебном заседании уточненные исковые требования счел обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из выписки из ЕГРП (л.д.70-74) следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> значатся Шамьянова О.А. (1/4 доли), Бородин В.А. (1/4 доли), Бородин В.А. (1/4 доли) и Бородина К.В. (1/4 доли).

Супруги Бородин А.Г. и Бородина К.В. приходятся родителями Шамьяновой (до брака Бородиной) О.А. (копии свидетельств на л.д.7, 8).

Бородина К.В. умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (копия на л.д.26).

В силу статьи 20 КоБС РСФСР, п.1 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом Российской Федерации.

После смерти Бородиной К.В. открылось наследство в виде принадлежавшей ей 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно положениям статьей 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из ответа Нотариальной палаты <адрес> следует, что после смерти Бородиной К.В. с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.66-67).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления следует, что Шамьянова О.А. фактически приняла наследство после смерти матери, проживает в указанной квартире, несет бремя ее содержания, что также подтверждается квитанциями об оплате (л.д.27-35), справкой ТСЖ «Ключ-Камышенский» (л.д.36), показаниями допрошенного свидетеля Танатова А.Д., оснований не доверять которым у суда не имеется, так как свидетель об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний судом был предупрежден.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

Исковые требования Шамьяновой О. А. – удовлетворить.

Установить факт принятия Шамьяновой О. А. наследства по закону после смерти Бородиной К. В., умершей /дата/.

Признать за Шамьяновой О. А. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Бородиной К. В., умершей /дата/.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в единый реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.

    Судья: «подпись» М.В. Сидорчук