Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2020 от 13.05.2020

       Дело ХХХ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> дд.мм.гггг.

Вяземский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Винниковой И.И.,

    при секретаре – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – заместителя Смоленского транспортного прокурора ФИО4,

    подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение ХХХ и ордер № АП-50-008936 от дд.мм.гггг. Вяземской коллегии адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

- приговором Вяземского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 А.С., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении ст. 20, 21 и 24 Федерального Закона от дд.мм.гггг. « 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах « (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг. № 474-ФЗ), дд.мм.гггг. узнал от знакомых о том, что в интернете на сайте «Hidra» (гидра) появилась реклама о бесплатных «закладках» наркотических средств на улицах <адрес>, ФИО2 А.С., находясь по месту свой официальной работы (занимается отделочными работами в одной их частных квартир): <адрес>, решил пройтись по <адрес>, с целью приобретения (отыскания) наркотического средства по средствам «закладки».

В этот же день, дд.мм.гггг. примерно в 14 часов 50 минут, ФИО2 А.С., проходил по <адрес>, где на земле, рядом с <адрес>Г (продуктовый магазин) увидел и поднял пачку из-под сигарет, открыв которую обнаружил внутри сверток из фольги с порошкообразной массой белого цвета, таким образом, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,44 грамма, которое стал незаконно хранить при себе. После приобретения наркотического средства дд.мм.гггг. ФИО2 А.С. сверток из фольги с наркотическим средством положил в левый нагрудный карман куртки, то есть продолжил хранить при себе лично до 15 часов 20 минут дд.мм.гггг., то есть до момента его изъятия.

дд.мм.гггг. в 15 часов 10 минут в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. станции Вязьма ФИО2 А.С. был задержан на <адрес>, после чего был незамедлительно доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Вязьма, расположенную по адресу: <адрес>А, где у него в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых в 15 часов 20 минут в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,42 г. (Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМФД России по <адрес> ХХХ от дд.мм.гггг., масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N_метилэфедрона первоначально представленного на исследование, составляла 0,44 грамма).

    N-метилэфедрон и его производные – согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг. ХХХ, включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список ХХХ) и отнесен к наркотическим средствам.

Значительным размером наркотического средства N- метилэфедрона в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг. ХХХ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства свыше 0,2 грамма, но не свыше 1 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 А.С. виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Содержание ст. ст. 314 - 316 УПК РФ ему разъяснено и понятно.

    В судебном заседании подсудимый ФИО2 А.С. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником – адвокатом ФИО5. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии препятствий для постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

            Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 А.С. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

    Из материалов дела (<адрес>) следует, что ФИО2 А.С. давал признательные показания еще до возбуждения уголовного дела, в своих объяснениях; в ходе осмотра места происшествия (л.д. 13-17), проведенного с участием ФИО1, последний показал место, где обнаружил пачку из-под сигарет со свертком внутри.

    Поэтому суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, наказание назначает с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не усматривается.

Подсудимый ФИО2 А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

             Поскольку имеет место особый порядок принятия судебного решения, судом при назначении наказания учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Поскольку ФИО1 настоящее преступление совершено до вынесения в отношении него приговора Вяземского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг., указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому ФИО1 ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания не имеется.

                     В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, для исправления ФИО1 суд возлагает исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган в указанные им дни.

            Согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов ХХХ от дд.мм.гггг. ФИО2 А.С., 1996 года рождения, каким – либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики, не страдает, а обнаруживает синдром зависимости от психостимуляторов, начальной стадии (F 15.2). В момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасности своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 А.С. какого-либо временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц ФИО2 А.С. не обнаруживает. Признаков алкоголизма или наркомании у него не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 90-91).

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения на предварительном следствии и в судебном заседании суд признает, что преступление ФИО2 А.С. совершил вменяемым.

    Вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета с одним прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «гриппер» с полосой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета с кремовым оттенком внутри; фрагмент фольги серебристого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в данный орган в указанные им дни.

Приговор Вяземского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета с одним прозрачным полимерным пакетиком с застежкой типа «гриппер» с полосой красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета с кремовым оттенком внутри; фрагмент фольги серебристого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, уничтожить.

           Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Смоленский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления через Вяземский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 А.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

       Судья                                                                                                                    И.И. Винникова