Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-101/2021 от 01.03.2021

№ 4/16-101/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна 31 марта 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Девеевой Т.С.,

с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Козлова Р.В.,

защитника - адвоката Варданяна Р.С., предоставившего удостоверение № 703 и ордер №13 от 04.02.2021г.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству адвоката Варданяна Р.С. в интересах осужденного Дегтярева А.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Дегтярев А.П. отбывает наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.03.2018 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 28.09.2017г., конец срока отбывания наказания 27.09.2021г.

Адвокат Варданян Р.С. в интересах осужденного Дегтярева А.П. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, а администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав адвоката, поддержавшего свое ходатайство, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство адвоката, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства адвоката, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, Дегтярев А.П., содержась в ФКУ СИЗО-№ г. Москвы допустил 2 нарушения режима содержания, за что не привлекался к дисциплинарной ответственности, ограничились проведением профилактических бесед. Поощрений не имел. Содержась в ФКУ СИЗО-№ и в СИЗО-№ УФСИН России по Республике Башкортостан нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 28.08.2018г. Трудоустроен, к труду относится удовлетворительно. В общении с представителями администрации вежлив. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Активное участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда правильно. С родственниками поддерживает связь, отношения между ними со слов осужденного доброжелательные. С 02.07.2020г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания. По приговору суда иска не имеет. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ обучался по специальности «электромонтажник по силовым сетям и электрооборудованию», к учебе относился добросовестно. Вину в совершенном преступлении признал полностью. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, последнее взыскание от 01.03.2021г., имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке взыскания. Поощрялся 6 раз. За весь период отбывания наказания допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 7 раз был наказан в дисциплинарном порядке, имеет не снятые и не погашенные взыскания. Имеет 6 поощрений.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Частью 1 ст. 80 УК РФ предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее двух третей срока наказания.

Судом установлено, что осужденный Дегтярев А.П. отбыл часть срока наказания, необходимую для подачи ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в исправительном учреждении трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на профилактическом учете не состоит, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, имеет 6 поощрений от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем во взаимосвязи с исследованными доказательствами суд учитывает и то, что Дегтярев А.П. администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется отрицательно, имеет 7 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые налагались за нарушение формы одежды, за нахождение на спальном месте в неотведенное для сна время, курение в не отведенном месте, за опоздание на физическую зарядку и др. Последнее взыскание от 01.03.2021г. Имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке взыскания. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Факты нарушений установленного порядка отбывания наказания, наличие не снятых и не погашенных взыскания, характеризуют личность осужденного с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Отбытие осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустройство в исправительной колонии, наличие поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Варданяна Р.С. в интересах осужденного Дегтярева А.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания, и не связан с такими доводами заявителя.

Оснований для замены неотбытой части наказания на иные, предусмотренные ст. 44 УК РФ, виды наказаний суд не усматривает, поскольку представленные материалы не свидетельствуют о том, что Дегтярев А.П. встал на путь исправления.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства адвоката Варданяна Р.С. в интересах осужденного Дегтярева А.П. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение десяти суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия С.В. Шавелькина