Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-545/2013 от 09.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 22 августа 2013г.

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-545/2013 в отношении Косолаповой ФИО5, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

                 У С Т А Н О В И Л:    

    Косолапова ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> нарушила п. 14.1 ПДД РФ – управляя автомобилем <данные изъяты>, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила наезд на ФИО4, которой в результате ДТП которой был причинен легкий вред здоровью.

    В судебном заседании Косолапова ФИО7 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

    Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что шла на остановку, переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Получила удар сзади, упала на асфальт, разбила голову. После того, как приехала скорая помощь, ее увезли в травмпункт.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Косолапова ФИО8 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Косолаповой ФИО9 в совершении административного правонарушения кроме ее показаний, показаний потерпевшей, данных в судебном заседании, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях в котором Косолапова ФИО10 указала, что с правонарушением согласна. Права ей разъяснены, копия протокола вручена;

- рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным под номером №

- информацией из ОКБ№, согласно которой поступила ФИО4 с диагнозом: РУР головы;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано направление движения транспортного средства до наезда, место наезда на пешехода, расположение транспортного средства после наезда. Со схемой водитель – участник ДТП Косолапова ФИО11. ознакомлена, согласна;

- объяснениями Косолаповой ФИО12 данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на автомобиле <данные изъяты> черного цвета, по проезжей части <адрес>, со скоростью 65 км./час, ехала в сторону <адрес>. По правой полосе дороги ехала «фура». Когда машина проехала, из-за нее вышла девушка. Она сразу же нажала на тормоз, но все равно произошло столкновение. Девушка упала, поднялась с дороги, ушла на обочину. Вскоре приехала скорая помощь. Ни Косолапова, ни ее пассажиры телесных повреждений не получили. Со схемой ДТП она согласна;

- объяснениями ФИО4 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она шла по пешеходному переходу по <адрес>. Машина, двигавшаяся по первому ряду, остановилась, она стала переходить дорогу. Машина, двигавшаяся по второму ряду, ее сбила. От удара она упала на асфальт, получила телесные повреждения – разбила голову. Прибывшая на место происшествия скорая помощь увезла ее в больницу, в травматологическое отделение;

- заключением эксперта № начатого ДД.ММ.ГГГГ, оконченного ДД.ММ.ГГГГ согласно которой раны в теменной области, подкожная гематома поясничной области у ФИО4 возникли при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство. Данное заключение не оспаривается участниками процесса и не вызывает сомнений у суда;

- справкой о дорожно- транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у автомашины <данные изъяты> имеются повреждения – капот, передний бампер, лобовое стекло, возможно скрытые повреждения.

Органами ГИБДД Косолаповой ФИО13 вменяется нарушение п. 14. 1 ПДД РФ согласно которого, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

    Суд считает, что виновность Косолаповой ФИО14 в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства, не оспаривается Косолаповой ФИО15

О том, что водитель Косолапова ФИО16 вела транспортное средство без учета требований п. 14.1 ПДД РФ, свидетельствует тот факт, что она совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, не уступив ему дорогу.

Таким образом, Косолапова ФИО17 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Косолапова ФИО18 совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Косолаповой ФИО19 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Косолаповой ФИО20 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, того, что потерпевшая не настаивает на строгом наказании, суд считает возможным назначить Косолаповой ФИО21 наказание виде штрафа в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П о с т а н о в и л:

Косолапову ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Косолаповой ФИО23. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: Первухина Л.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>