Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-87/2021 от 19.05.2021

№ 12-87/2021

УИД: 10RS0016-01-2021-000607-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.05.2021                                           г. Сегежа

Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., изучив жалобу Даниловой Татьяны Сергеевны на постановление №... старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 12.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока обжалования,

установил:

Данилова Т.С. обратилась в суд с жалобой на несколько вынесенных в отношении нее постановлений по делам об административных правонарушениях с ходатайством о восстановлении сроков их обжалования, в том числе на постановление №... старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 12.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок судебного обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях установлен положениями главы 30 КоАП РФ, согласно которым проверка законности каждого постановления осуществляется судом в отдельном производстве. Возможности подачи одной жалобы на несколько постановлений о назначении административных наказаний КоАП РФ не предусматривает.

Положениями ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ не установлены процессуальные последствия нарушения требований к форме и содержанию жалобы. В связи с этим для разрешения указанного вопроса надлежит применить ч.3 ст.30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Согласно ч.3 ст.30.15 КоАП РФ поданная с нарушением требований КоАП РФ жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

Кроме того, в соответствии с п.7 ч.1 ст.30.14 КоАП РФ, подлежащей применению по аналогии закона, жалоба должна содержать подпись лица, ее подавшего. Вместе с тем, в дело представлена светокопия жалобы Даниловой Т.С., не содержащая оригинал ее подписи, что не может быть признано надлежащим исполнением требований п.7 ч.1 ст.30.14 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Таким образом, каждое постановление о назначении административного наказания подлежит обжалованию путем подачи на него самостоятельной жалобы в суд в соответствии с правилами подсудности. Жалоба подлежит возвращению, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Процессуальный вопрос о восстановлении срока, предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ, рассматривается по существу судьей, к подсудности которого отнесено рассмотрение жалобы, при соблюдении заявителем требований к форме и содержанию жалобы.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению подателю жалобы.

При этом судья отмечает, что податель жалобы не лишен возможности вновь обратиться с жалобой, заявив соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование, с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемых к форме и содержанию жалобы, и с приложением доказательств, обосновывающих уважительность причин пропуска процессуального срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить Даниловой Татьяне Сергеевне жалобу на постановление №... старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия от 12.08.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока обжалования, без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

        Судья                                                                             Д.А. Балашов