Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-426/2018 ~ М-435/2018 от 27.09.2018

Дело № 2а-426/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шимановск 05 октября 2018 года

<данные изъяты>

Шимановский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Михайлова С.А., с участием помощника прокурора <адрес> Яицкого В. Е., представителя административного истца МО МВД РФ «Шимановский» – Щебеньковой М. А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Меланиной А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шимановский» к Подвойскому Д. В. об установлении административного надзора сроком на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления полиции,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Шимановский» обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к Подвойскому Д. В. об установлении административного надзора сроком на срок погашения судимости до 03..04.2026 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов; запрета выезда за пределы территории <адрес> без уведомления полиции.

    Из административного искового заявления усматривается, что Подвойский Дмитрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, 06.09.2016г. был осужден Шимановским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ИК -2 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно, по постановлению Белогорского городского суда <адрес> от 21.03.2018г. на не отбытый срок 5 месяцев 14 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. Срок оставшейся не отбытой части наказания при условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Подвойский Д. В. был поставлен на учет в МО МВД РФ «Шимановский» как ранее судимый. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Подвойский Д. В. был осужден за совершение тяжкого преступления, совершенного им при опасном рецидиве преступлений. Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ПДН капитана полиции ФИО1, Подвойский Д. В. проживает с семьей, на иждивении 2 детей. Взаимоотношения в семье нормальные. В настоящее время Подвойский Д. В. трудоустроен в СМУ-25 разнорабочим. Спиртными напитками не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств замечен не был. По характеру – спокойный, уравновешенный. Жалоб, заявлений в его адрес не поступало. После освобождения из мест лишения свободы к уголовной и административной ответственности не привлекался. Просит Подвойскому Дмитрию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ/р., проживающему по адресу: <адрес>, установить административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа, осуществляющего надзор.

Представитель административного истца МО МВД РФ «Шимановский» - Щебенькова М. А. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Подвойский Д. В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Как разъяснил в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной.

Поскольку явка Подвойского Д. В. судом не признавалась обязательной, суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствии административного ответчика Подвойского Д. В.

Помощник прокурора <адрес> Яицкий В. Е. считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» далее по тексту – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с приговором Шимановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Подвойский Д. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ судом принят во внимание тот факт, что в действиях Подвойского Д. В. имеет место опасный рецидив преступлений.

Согласно п.2 ч. 2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений…

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ Подвойский Д. В. освободился ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы в связи с заменой неотбытой части наказания по приговору Шимановского районного суда в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 05 месяцев 14 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.

Сообщением Шимановского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Подвойским Д. В. отработано 5 месяцев 3 дня, не отработано 11 дней.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления Подвойским Д. В., ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечение восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, на момент рассмотрения административного искового заявления, Подвойский Д. В. отбывает наказание.

Учитывая изложенное, суд, находит необходимым об установлении в отношении Подвойского Д. В. административного надзора на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, с осуществлением административного надзора после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.

В связи с указанным суд не принимает довод представителя истца об установлении Подвойскому Д. В. административного надзора сроком на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В целях предупреждения совершения Подвойским Д. В. преступлений и других правонарушений, оказания на Подвойского Д. В. индивидуального профилактического воздействия, а так же в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает целесообразным применения к Подвойскому Д. В. административных ограничений.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Шимановский» Серебрякова А. С. удовлетворить.

Установить в отношении Подвойского Дмитрия Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> административный надзор сроком на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, с осуществлением административного надзора после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы.

Установить в отношении Подвойского Дмитрия Владимировича административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов;

- запрета выезда за пределы территории <адрес> без разрешения органа осуществляющего надзор.

Разъяснить Подвойскому Дмитрию Владимировичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: