Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2019 ~ М-326/2019 от 23.04.2019

    Дело № 2-463/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2019г.                       с. Владимиро – Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Дунаевой И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко В.И. к Логуновой ИВ., Грищенко ВВ, Рехину В.В., Жуковой О.В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец первоначально обратился в суд с иском к администрации Партизанского муниципального района, в котором просил включить в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг. квартиру, <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу: <адрес>, признать право собственности истца на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что супруге истца ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГг. принадлежала <данные изъяты> часть домовладения, расположенного по указанному выше адресу. Фактически данное жилое помещение представляет собой квартиру, о чем свидетельствует технический паспорт на указанный дом, в котором значатся две квартиры. Кроме того, супруге на основании выписки из похозяйственной книги принадлежал земельный участок, расположенный под спорной квартирой. ДД.ММ.ГГГГг. супруга истца умерла. На момент ее смерти в квартире были зарегистрированы истец и сын Грищенко В. В. Таким образом, истец фактически вступил в наследство. Он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако в связи с тем, что за супругой не зарегистрировано право собственности на квартиру, он лишен возможности во внесудебном порядке оформить наследство после супруги.

Впоследствии представитель истца Елховикова В. В. уточнила исковые требования, по ее ходатайству судом произведена замена ответчика администрации Партизанского муниципального района на детей умершей Грищенко Л. И. - Логунову И. В., Грищенко В. В., Рехина В. В., Жукову О. В.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Елховикова В. В. поддержала требования, уточнив их, просила исключить требование о включении в состав наследства земельного участка, поскольку право собственности на него за умершей было зарегистрировано в установленном законом порядке, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчики Грищенко Л. И. Логунова И. В., Грищенко В. В., Рехин В. В., Жукова О. В., дети, умершей супруги истца, в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали по существу спора.

Третьи лица ФИО15, ФИО11, ФИО16, жители соседней <адрес> спорного дома, в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ регламентирует способы принятия наследства. Принять наследство возможно обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, данная статья не предусматривает обязательный досудебный порядок урегулирования споров. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГг. являлась собственником одной второй части домовладения, находящегося в <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метра, адрес объекта: <адрес>.

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанных объектов недвижимости. Наследниками умершей являются ее супруг – истец по делу и дети – ответчики по делу, последние не возражали против удовлетворения исковых требований истца.

Из представленного в материалы дела технического паспорта жилого <адрес> в <адрес> следует, что принадлежащее ФИО4 жилое помещение расположено в жилом доме блокированной застройки ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоящем из двух блоков, являющихся самостоятельными изолированными объектами, которые предназначены для проживания и не имеют вспомогательных помещений общего пользования, которые поставлены на кадастровый учет в качестве самостоятельных объектов недвижимости, имеют отдельные выходы на земельные участки. В подтверждение чего также представлены Выписки из ЕГРН.

При этом, из свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный за ФИО4, следует, что его адрес аналогичен адресу жилого помещения, принадлежащего супруге истца, то есть оно фактически расположено в границах земельного участка, принадлежащего ФИО4

Собственником второго блока в указанном жилом доме, поименованного как часть жилого дома по адресу: <адрес>, являются ФИО15 и ФИО11, которые не представили возражения относительно заявленных требований.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилой дом - это индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартира - это структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Таким образом, часть жилого дома, принадлежащая супруге истца, фактически является квартирой, в связи с чем, суд полагает возможным включить ее в наследственную массу умершей ФИО4, признать за истцом право собственности на <адрес> в <адрес> и земельный участок, расположенной под данной квартирой.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Грищенко В.И. к Логуновой И.В., Грищенко В.В., Рехину В.В., Жуковой О.В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг., квартиру площадью <данные изъяты>. метра, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Грищенко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. метра, адрес объекта: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам <адрес> суда путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.

Судья                                    Н. П. Савельева