№ 2-10231/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Захаровой Л.Н.
при секретаре Братчиковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «истец» к Павликовой В.П., Павликовой Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «истец» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к Павликовой В.П., Павликовой Д.П..
В адрес суда поступило ходатайство от представителя истца об отказе от исковых требований.
Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законных интересов.
Суд, рассмотрев материала дела, считает возможным производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ПАО «истец» к Павликовой В.П., Павликовой Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от заявленных требований.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья: Л.Н. Захарова