Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-920/2019 ~ М-793/2019 от 10.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя административного истца – Потехина С.А., действующего на основании доверенности,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-920/2019 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Порохняк В. П. о взыскании недоимки по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №15 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Порохняк В.П., требуя взыскать с ответчика в пользу государства недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: за период 2014 года - в размере 551 руб.; за период 2015 года - в размере 551 руб.; за период 2017 года – в размере 330 руб..

В судебном заседании представитель административного истца Потехин С.А. представил письменное заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик Порохняк В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный представителем административного истца отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца - межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области – Потехина С. А. от административного иска к Порохняк В. П. о взыскании недоимки по налогу.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова