Дело № 1-425/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июля 2017 года г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лыжиной В.И.,
при секретаре Бельковой Т.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Шатского А.Ю.,
представителя потерпевшего ФИО8,
подсудимых Коренюгиной Н.Н., Артемьева И.А.,
защитников адвокатов Сотниковой Н.Х., Васеневой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коренюгиной Н.Н., ..., - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Артемьева И.А., ..., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Коренюгина Н.Н. и Артемьев И.А. обвиняются в том, что ДАТА в период времени до 09 часов 29 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в комнате № 16 дома № 2 по ул. Победы г. Миасса Челябинской области, с корыстной целью, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору чужого имущества – интернет - кабеля, протянутого по подъезду дома № 4 по ул. Победы г. Миасса Челябинской области, принадлежащего ООО «Интерсвязь-16».
Непосредственно после достижения обоюдной договоренности, Коренюгина Н.Н. и Артемьев И.А., в период с 09 часов 29 минут до 09 часов 41 минуты ДАТА, находясь на шестом этаже правого крыла дома № 4 по ул. Победы г. Миасса Челябинской области, где Артемьев И.А., действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осуществляя совместный умысел, свободным доступом, реализуя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, используя в качестве орудия принесенный с собою нож, осознавая противоправный характер своих действий, перерезал интернет – кабель. В этот момент, Коренюгина Н.Н., осуществляя отведенную ей роль в совершении преступления, наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая тайность хищения, а также держала в открытом положении принесенную с собою сумку, куда Артемьев И.А., положил срезанный им на шестом этаж интернет – кабель. Далее Коренюгина Н.Н. и Артемьев И.А. также при помощи принесенного с собой ножа срезали интернет – кабель на седьмом этаже левого крыла вышеуказанного дома, на девятом этаже левого и правого крыла указанного дома, после чего Артемьев И.А. убрал его в сумку, которую Коренюгина Н.Н. в открытом положении держала в руках. Таким образом Коренюгина Н.Н. и Артемьев И.А. совместно и тайно группой лиц по предварительному сговору из подъезда дома № 4 по ул. Победы г. Миасса Челябинской области похитили кабель ... 4 пар. в количестве 25 метров стоимостью 11 рублей 50 копеек за один метр на общую сумму 287 рублей 50 копеек, принадлежащий ООО «Интерсвязь-16». С тайно похищенным имуществом Коренюгина Н.Н. и Артемьев И.А. с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии следующим образом: кабель обожгли, полученную медную проволоку сдали в пункт приема металлолома, после чего вырученные денежные средства совместно потратили на приобретение спиртных напитков. В результате совместных преступных действий Коренюгиной Н.Н. и Артемьева И.А. ООО «Интерсвязь-16» причинен материальный ущерб на общую сумму 287 рублей 50 копеек.
Действия Коренюгиной Н.Н. и Артемьева И.А. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Интерсвязь-16» - ФИО8 представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, которое поддержал в судебном заседании, так как подсудимые загладили причиненный вред возмещением материального ущерба в полном объеме и принесением извинений, между ними состоялось примирение, ООО «Интерсвязь-16» претензий к подсудимым Коренюгиной Н.Н. и Артемьеву И.А. не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
Подсудимые Коренюгина Н.Н. и Артемьев И.А., признавая вину в совершенном преступлении, не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, адвокаты Сотникова Н.Х. и Васенева Ю.С. мнения подзащитных поддерживали.
Государственный обвинитель Шатский А.Ю. просит в удовлетворении ходатайства отказать.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, совершенное Коренюгиной Н.Н. и Артемьевым И.А., предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести. Материалы дела свидетельствуют о том, что Коренюгина Н.Н. и Артемьев И.А. не судимы, свою вину признали, в содеянном раскаялись, на рассмотрении дела не настаивают, обстоятельства примирения подтвердили, причиненный вред возместили в полном объеме. Препятствий для прекращения дела в отношении них по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ № 4 ░░ ░░. ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░;
- ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░