Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1831/2011 ~ М-229/2011 от 20.01.2011

Дело № 2-1831/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Рудых Г.М.

При секретаре Мяукиной А.В.

С участием представителя истца Мартынова Д.А., представителя 3-его лица отдела по защите прав потребителей Администрации Центрального района г. Волгограда Стоян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 февраля 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Егоровой Т.Г. к ООО «Олми Трейд» о расторжении договора купли - продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Егорова Т.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Олми Трейд» о расторжении договора купли - продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключён договор купли- продажи ... на поставку набора мебели для гостиной «...». В соответствии с п. 4.5 данного договора, истец внёс оплату в сумме 51040 рублей. Срок передачи мебели 25 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Мебель в срок доставлена не была. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора и возврате денежных средств в сумме 51040 рублей. Однако до настоящего времени, ответа от ответчика в её адрес не поступило. Просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму по договору в размере 51040 руб., неустойку в размере 7655 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 5000 руб..

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просит расторгнуть договор купли-продажи ... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Олми Трейд» в её пользу стоимость товара в размере 51040 рублей, неустойку в размере 17608 рублей 80 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Истец Егорова Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Мартынов Д.А. исковые требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «Олми Трейд» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель 3-его лица отдела по защите прав потребителей Администрации Центрального района г. Волгограда Стоян И.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержала.

Суд, выслушав истца, представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Олми Трейд» был заключён договор купли-продажи ... на поставку набора мебели для гостиной «...».

В соответствии с п. 4.5 данного договора, истец внёс оплату в сумме 51040 рублей. Срок передачи мебели 25 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, со стороны ответчика ООО «Олми Трейд» имеется нарушение исполнения обязательств по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, мебель в срок доставлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с письменной претензией о расторжении договора и возврате денежных средств в сумме 51040 рублей. Однако до настоящего времени, ответа в адрес истца не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца Егоровой Т.Г. о расторжении договора купли-продажи мебели для гостиной «Адажио» и взыскании с ответчика стоимости товара в размере 51 040 рублей, а также пени в неустойки в размере 17608 рублей 80 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению,поскольку ответчик не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный договором срок.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» - моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения его прав, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Суд находит, что с учётом степени вины ответчика, конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, требования истца о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» - при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд вправе вынести решение о взыскании с продавца, нарушившего права потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика ООО «Олми Трейд» штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - 34324 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоровой Т.Г. к ООО «Олми Трейд» об отказе от договора купли- продажи, возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить.

Расторгнуть между Егоровой Т.Г. и ООО «Олми Трейд» договор купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 51040 рублей.

Взыскать с ООО «Олми Трейд» в пользу Егоровой Т.Г. стоимость набора мебели для гостиной «Адажио» в размере 51040 рублей, неустойку в размере 17608 рублей 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а всего 73 648 (семьдесят три тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 80 копеек.

Взыскать с ООО «Олми Трейд» штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке размере 34324 (тридцать четыре тысячи триста двадцать четыре) рубля 40 копеек в бюджет городского округа Волгограда.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья - Г.М. Рудых

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья - Г.М. Рудых

Секретарь - А.В. Мяукина