Решение по делу № 2-118/2015 ~ М-21/2015 от 14.01.2015

Дело №2-118/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Серебряные Пруды 16 февраля 2014 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Пастарнаковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быканова <данные изъяты> к АКБ МОСОБЛБАНК ОАО о взыскании денежных средств по договору банковского вклада.

УСТАНОВИЛ:

Быканов А.А. обратился в суд с иском к АКБ МОСОБЛБАНК ОАО о взыскании денежных средств по договору банковского вклада.

Истец – Быканов А.А. в судебном заседании требования иска поддержал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и банком был заключен договор вклада. В соответствие с данным договором, истец внес денежные средства в банк, и согласно условиям банк должен был начислять ему проценты по вкладу, и по первому требованию выдать денежные средства, до истечении срока договора. Однако после закрытия счета денежную сумму выдали не в полном размере. Вместо <данные изъяты> рублей выдали <данные изъяты> рублей.

Ответчик – АКБ МОСОБЛБАНК ОАО своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска не признал, просил отказать, сославшись на то, что требование истца о возврате сумм вклада было удовлетворено банком добровольно до подачи искового заявления, оснований для взыскания штрафа нет. Договор банковского вклада обладает спецификой, не позволяющей применить правовые последствия, предусмотренные главной 3 Закона РФ «О защите прав потребителей», а поэтому не попадают под действие данной главы.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору банковского вклада одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Пунктом 2 статьи 837 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского вклада банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Также пунктом 3 статьи 834 ГК РФ предусмотрен, что к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно пункту 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Статьей 848 ГК РФ предусмотрено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Быкановым А.А. и АКБ МОСОБЛБАНК ОАО заключен договор срочного банковского вклада №, согласно которому банк обязан возвратить сумму вклада и проценты ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 в соответствии с договором банковского вклада были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от 30.08.2013, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 13ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление на выдачу суммы вклада и начисленных на него процентов в размере <данные изъяты> рублей, а также заявление о закрытии счета № в ДО «Видное» филиала № 13 «Подмосковье» МО в г. Красногорск АКБ МОСОБЛБАНК ОАО. В этот день в выдаче денежной суммы Быканову А.А. было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил деньги по вкладу в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 13.

В соответствии с п. 3.1.6 договора банк обязуется выдать сумму вклада по первому требованию вкладчика.

Производя расчет исковых требований, Быканов А.А. ссылается на п.5 ст.28 Закона РФ « О защите прав потребителей», согласно которому, в случае нарушения установленных сроков окончания оказания услуги, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены оказания услуги.

Вместе с тем, согласно ст. 39, расположенной в главе 3 данного Закона, последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договору по своему характеру не попадают под действие настоящей главы, определяются законом.

В указанной главе содержатся правовые нормы, регулирующие права потребителей при выполнении работ (оказании услуг) по договорам, сходным с договором подряда. Договор банковского вклада обладает спецификой, не позволяющей применить правовые последствия, предусмотренные главной 3 Закона РФ «О защите прав потребителей», а поэтому не попадают под действие данной главы.

К отношениям, вытекающим из договора банковского вклада с участием гражданина, должны применяться общие правила Закона РФ «О защите прав потребителей» о праве граждан на предоставление информации, о возмещении морального вреда, об альтернативной подсудности и освобождении от уплаты государственной пошлины, правовые последствия нарушений условий таких договоров определяются Гражданским кодексом Российской Федерации и специальным банковским законодательством.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период просрочки составляет 15 дней, то есть период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанию ЦБ РФ от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых. Следовательно, с ответчика должна быть взыскана сумма в размере 8815,60 рублей (2600159*8,25*15:365):100.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика должен быть взыскан штраф в размере 4407,80 рублей.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования Быканова А.А. в части взыскания компенсации морального вреда являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Исходя из обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 151, 395, 834, 837, 845, 848 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с АКБ МОСОБЛБАНК ОАО в пользу Быканова <данные изъяты> неустойку за нарушение срока возврата денежных средств по договору № срочного банковского вклада физического лица «Сезонный» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с АКБ МОСОБЛБАНК ОАО в пользу Быканова <данные изъяты> штраф в размере 50% от присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с АКБ МОСОБЛБАНК ОАО в пользу Быканова <данные изъяты> денежную компенсацию морального вреда в <данные изъяты>.

Взыскать с АКБ МОСОБЛБАНК ОАО в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований Быканова <данные изъяты> к АКБ МОСОБЛБАНК ОАО – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья И.И. Перегудова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2015 года