копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2013 года г.Ревда
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Козловских Н.Ю., при секретаре Любиченко Л.П.,
с участием представителя истцов Белькова А.А., Яшкиной С.В. – Станишевской И.В., действующей на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ответчиков Белькова А.А.2 Дрягиной О.А. их представителя Беляковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белькова А.А., Яшкиной С.В. к Белькову А.А.2, Дрягиной О.А. о выделе долей жилого дома в натуре,
У С Т А Н О В И Л:
Бельков А.А., Яшкина С.А. обратились в суд с иском к Белькову А.А., Дрягиной О.А. и просили выделить в натуре 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> путем передачи в их собственность условно 1\2 часть помещения № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м и помещения № (кухня) площадью <данные изъяты>, обязать ответчиков Белькова А.А. и Дрягину О.А. не чинить препятствий в осуществлении прав собственников на 1\2 доли в этом жилом доме путем возложения на ответчиков обязанности передать истцам комплект ключей от входной двери указанного жилого дома и не препятствовать реконструкции данного дома с целью проведения работ по выделению в натуре своей доли; установить совместное пользование истцами и ответчиками хозпомещением (литер А1 помещение № 3), а также служебными постройками и сооружениями вспомогательного назначения на земельном участке - навесами (литер Г, Г2), сараем (литер П), баней (литер ГЗ), предбанником (литер Г4); обязать истцов и ответчиков произвести работы по восстановлению перегородки в помещении № и помещении № с распределением расходов между сторонами в равных долях, истцам организовать за свой счет еще один выход на улицу и разделить систему отопления путем установки отдельного котла. Истцы также просили взыскать с ответчиков судебные расходы.
В судебном заседании представитель истцов Станишевская И.В., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отказалась от исковых требований к Белькову А.А. и Дрягиной О.А. в полном объеме, в связи с тем, что спор разрешен между истцами и ответчиками в добровольном порядке. Она просила производство по делу прекратить.
Ответчики Бельков А.А., Дрягина О.А., и их представитель Белякова А.С. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Судом представителю истцов были разъяснены положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
После данного разъяснения представитель истцов настаивала на прекращении производства по делу.
В судебное заседание не явились: истцы Бельков А.А., Яшкина С.А., надлежащим образом о дне и времени слушания дела извещены. Их представитель Станишевская И.В. пояснила, что истцы извещены о дате и времени слушания дела, и просили рассмотреть отказ от иска в их отсутствие.
Суд, с учетом мнения ответчиков, их представителя, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся истцов
Суд считает возможным принять отказ представителя истцов Станишевской И.В. от исковых требований к Белькову А.А., Дрягиной О.А., поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемые законом права и интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Белькова А.А., Яшкиной С.В. от исковых требований к Белькову А.А.2, Дрягиной О.А. о выделе в натуре 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> путем передачи в собственность истцов условно 1\2 часть помещения № (жилая комната) площадью <данные изъяты> м и помещения № (кухня) площадью <данные изъяты> обязывании ответчиков Белькова А.А. и Дрягину О.А. не чинить препятствий в осуществлении прав собственников на 1\2 доли в том же жилом доме, путем возложения на ответчиков обязанности передать истцам комплект ключей от входной двери указанного жилого дома и не препятствовании реконструкции данного дома с целью проведения работ по выделению в натуре своей доли; установлении в совместного пользования истцами и ответчиками хозпомещением (литер А1 помещение № 3), а также служебными постройками и сооружениями вспомогательного назначения на земельном участке - навесами (литер Г, Г2), сараем (литер П), баней (литер ГЗ), предбанником (литер Г4); обязывании истцов и ответчиков произвести совместные работы истцам и ответчикам по восстановлению перегородки в помещении № и помещении № с распределением расходов между сторонами в равных долях, истцам организовать за свой счет еще один выход на улицу и разделить систему отопления путем установки отдельного котла; взыскании с ответчиков госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., из которых Белькову А.А. и Яшкиной С.А. по <данные изъяты> каждому; взыскании судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский Областной суд в течение 15 дней месяца через Ревдинский городской суд.
Судья подпись
Копия верна судья Н.Ю. Козловских