Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2019 ~ М-375/2019 от 26.04.2019

Гражданское дело № 2-498/19

УИД 24RS0034-01-2019-000435-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 11 июня 2019 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Казанцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-498/19 по исковому заявлению ФИО9 к Администрации Манского района Красноярского края, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования ФИО16 аргументированы тем, что ФИО9 является внучкой ФИО12 Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и при жизни ФИО12 Г.А. имел в собственности земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, само право собственности ФИО12 Г.А. возникло на основании решения Районная администрации от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Г.А. составил завещание, которым завещал указанный земельный участок ФИО6, которая после заключения брака получила фамилию «Щарифулина». ФИО9 после смерти дедушки ФИО12 Г.А. обратилась к нотариусу ФИО27 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство на завещанию на земельный участок №, расположенный по адресу <адрес>, а соответственно указанный факт обращения к нотариусу подтверждает, что ФИО17 приняла наследство в установленный законом срок. ФИО12 Г.А. на дату смерти имел на иждивении дочь ФИО12 Л.Г., которая бала нетрудоспособной, в связи с чем в соответствии со ст. 1149 ГК РФ имела право на обязательную долю в наследстве, открывшегося смерти ФИО12 Г.А., однако, письменного отказа от наследства ФИО12 Л.Г. после смерти ФИО12 Г.А. не писала. ФИО12 Г.А. в подтверждение его права собственности на земельный участок было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, и в этом свидетельстве допущена ошибка, а именно в графе наименования собственника указанно выдано: ФИО2, однако в последующем в свидетельство внесены изменения «ФИО10» исправлена на «ФИО11», «ФИО13» исправлена на «ФИО13», дописано «Исправленному верить, казначей и печать». ФИО12 Л.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества, квартиры. Наследниками первой очереди после смерти ФИО12 Л.Г. являются ее дети - ФИО30 (ФИО29) А.Г. и ФИО28 (ФИО29) Е.Г., которые приняли наследство, а соответственно ФИО28 (ФИО29) Е.Г., после смерти ФИО12 Л.Г. приняла и обязательную долю в наследственном имуществе ФИО12 Г.А., в виде доли земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО9 просит суд: «признать за ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:24:1257001:396, в порядке наследования, после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ».

Определением Манского районного суда Красноярского края от 30 апреля 2019 г. к участию в деле привлечены в качестве: соответчиков Администрация Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Первоманский сельсовет); третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Красноярского нотариального округа (по Ленинскому району г. Красноярска) ФИО4, Садоводческое некоммерческое товарищество «Солнечная поляна».

Представителем третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> предоставлены пояснения на исковое заявление ФИО9 согласно которому в ЕГРН содержаться сведения о земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером <адрес>, площадью 600 кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование ведение садоводства, однако право собственности на этот земельный участок ни за кем в ЕГРН не зарегистрировано, при этом согласно государственного фонда данных на вышеуказанный земельный участок на имя ФИО12 Г.А. выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО9, в зал судебного заседания не явилась, об уважительности причин неявки суд не уведомила, в соответствии с ходатайством, изложенным в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, согласна на рассмотрение гражданского дела в заочном порядке.

Представитель ответчика Районной администрации, ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СНТ «Солнечная поляна», третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО4, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных ФИО9 требований.

Представитель ответчика Первоманского сельсовета, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в зал судебного заседания не явились, согласно поданным заявлениям, просят провести судебное разбирательство без их участия.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно положениям ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца при имеющейся явке сторон в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО9 требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях чч. 1, 3 ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1113 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Распоряжение имуществом на случай смерти, как указано в п. 1 ст. 1118, п. 1 ст. 1119 ГК РФ, осуществляется только путем совершения завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения.

ГК РФ в ст. 1112 регламентировано, что: 1) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; 2) не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 38 даны разъяснения, согласно которым: 1) течение сроков принятия наследства, установленных ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (п. 1 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (п. 2 ст. 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ); 2) согласно п. 3 ст. 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного ст. 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону, как указано в ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. 1149 ГК РФ регламентировано, что: 1) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пп. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля) (п. 1); 2) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (п. 2); 3) в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа (п. 3); 4) если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении (п. 4).

Положениями п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» регламентировано, что к нетрудоспособным для целей ст. 1149 ГК РФ относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ») вне зависимости от назначения им пенсии по старост граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в п. 32 даны разъяснения, из которых следует, что при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; б) к завещаниям, совершенным до 01 марта 2002 г., применяются правила об обязательной доле, установленные ст. 535 Гражданского кодекса РСФСР; в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наслед??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/????????????????????????? ????????F??????????F??????????F??????F??????F??????????F??????F????Є????????????????????????????????*?*????????????????????$???????F??????$???????F??????????F??????????F?ственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни насл

ДД.ММ.ГГГГ Районной администрацией вынесено постановление № «О передаче в собственность и постоянное пользование земельных участков садоводческим товариществам», в соответствии приложением № к нему ФИО2 был передан в собственность бесплатно земельный участок №.

ФИО12 Гал.А. в последующем ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 24 00 №, на земельный участок общей площадью 0,06 га., для ведения садоводства, при этом в указанном свидетельстве имеются исправления имени и отчества лица, которому предоставлен земельный участок, а именно имя не ФИО10, а ФИО11, отчество не ФИО13, а ФИО13, указанные исправления заверены подписью и печатями.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю» выдана выписка из ЕГРН и об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, согласно которой земельному участку, общей площадью 600 кв.м., присвоен кадастровый №, а само местоположение земельного участка имеет адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Районные (городские, в административном подчинении которых находится район) Советы народных депутатов в силу п. 3 ст. 23 ЗКРСФСР изымали на основании ст. 39 ЗК РСФСР, предоставляли в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки из всех земель в границах района, за исключением случаев, указанных в пп. 1, 2 и 4 ст. 23 ЗК РСФСР.

ЗК РСФСР в ст. 66 предусматривалось, что земельные участки для коллективного садоводства, огородничества и животноводства предоставлялись местными Советами народных депутатов в пределах их компетенции и состояли из земель общего пользования, находящихся в пользовании садоводческих и животноводческих товариществ, и из земель, находящихся в собственности или в пожизненном наследуемом владении членов указанных товариществ., при этом п. 2 Указа Президента РФ от 24 декабря 1993 г. № 2287 «О приведении земельного законодательства РФ в соответствие с Конституцией РФ» было установлено, что полномочия Советов народных депутатов, предусмотренные, в том числе ст. 66 ЗК РСФСР, осуществлялись соответствующими местными администрациями.

Положения ст. 31 ЗК РСФСР предусматривали, что право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Районная администрация по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом требований п. 3 ст. 23 ЗК РСФСР, являлась компетентным органом, обладающим полномочиями на предоставление ФИО8.А. земельного участка в собственность, а поскольку постановление Районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени никем не оспорено, то, с учетом исправлений внесенных в свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 2400 №, суд признает, что ФИО8.А. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 24:24:1257001:396.

СНТ «Солнечная поляна» к тому же предоставлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, находился во владении ФИО8.А. с 1989 г.

ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС Администрации Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8.А. и ФИО12 Т.А. родилась дочь ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным ЗАГСом г. Красноярска.

ФИО18 и ФИО12 Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего последней была присвоена фамилия «ФИО29», брак между указанными лицами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Кировского исполкома г. Красноярска, а также свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Кировского района г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в период брака у ФИО18 и ФИО19, родились дочь ФИО6, а ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у ФИО20 и ФИО19 родилась дочь ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении, выданными ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Кировского исполкома <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Кировского исполкома г. Красноярска.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС Администрации Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21 и ФИО6 был заключен брак, после чего последней было присвоена фамилия «ФИО30», брак между указанными лицами был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г. Красноярска Красноярского края, свидетельством о расторжении брака, выданным Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по торжественной регистрации браков в г. Красноярске.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22 и ФИО7 был заключен брак, после чего жене присвоена фамилия «ФИО28», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС Администрации Красноярского края по Кировскому району г. Красноярска.

ФИО8.А. при жизни было составлено нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого принадлежащий ему земельный участок с расположенными на нем строениями насаждениям, находящийся в <адрес>, уч. №, он завещает ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО12 Г.А. в виде земельного участка с расположенными на нем строениями насаждениям, находящийся в <адрес>е <адрес>, уч. №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО23 предоставлены наследственные дела: 1) № по оформлению наследственных прав на имущество ФИО8.А., согласно которого с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась его внучка ФИО9, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка с расположенными на нем строениями насаждениям, находящийся в <адрес>, уч. №, ей было отказано ввиду недостаточности документов для получения свидетельства о праве на наследство; 2) № по оформлению наследственных прав на имущество ФИО12 Л.Г., согласно которого с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились ее дочери: ФИО9 и ФИО1, и им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пр.им. Газеты Красноярский рабочий, <адрес> А, <адрес>.

ФИО12 Л.Г. на дату смерти ее отца ФИО8.А. достигла возраста 58 лет, то есть являлась нетрудоспособной, в связи с чем в силу положений ст. 1149 ГК РФ ФИО12 Л.Г. имела обязательную долю в наследственном имуществе умершего ФИО8.А., и эта доля ФИО12 Л.Г. в праве собственности на спорный земельный участок составляет 1/4 (или не менее половины от 1/2 доли, причитающейся ФИО12 Л.Г. в наследственном имуществе), с учетом общего числа наследников, имевших право на наследование имущества ФИО8.А. (ФИО9 и ФИО12 Л.Г.).

ФИО8.А. принадлежащим ему земельным участком на случай смерти путем оформления завещания на имя ФИО9, свидетельствует о том, что доля ФИО24 в праве собственности на спорный земельный участок составляет 3/4, а доля ФИО12 Л.Г. в этом же праве в силу ст. 1149 ГК РФ равна 1/4, при этом, учитывая совместное проживание ФИО8.А. и ФИО12 Л.Г., а также подачу ФИО9 заявления о принятии наследства, суд признает, что ФИО12 Л.Г. и ФИО9 фактически приняли в собственность причитающиеся им доли в спорном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 Л.Г. оформила завещание, заверенное нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО25, в соответствии с которым ФИО12 Л.Г. завещала принадлежащую ей квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> рабочий, <адрес>А, <адрес>, ФИО9 и ФИО1

ФИО1 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО12 Л.Г. обратились к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО23 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО12 Л.Г. в виде указанной квартиры, а поскольку в состав наследства умершей ФИО12 Л.Г. входит также 1/4 доли в праве собственности на спорный земельный участок, то при таких данных суд признает: 1) за ФИО1 право собственности на 1/8 долю в спорном земельном участке; 2) за ФИО9 право собственности на 7/8 доли в спорном земельном участке.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО1 - удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №.

Установить факт принятия ФИО9 в собственность 3/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 24:24:1257001:396, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске Красноярского края.

Установить факт принятия ФИО5 в собственность 1/4 доли земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Признать за ФИО9 право собственности на 7/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 24:24:1257001:396, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

В остальной части в удовлетворения исковых требований ФИО9 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края, ФИО1 - отказать.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 11 июня 2019 г.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 г.

Копия верна

судья Манского районного суда <адрес> А.П. Мордвинов

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2019 ~ М-375/2019 от 26.04.2019

2-498/2019 ~ М-375/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица