Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-358/2011 ~ М-274/2011 от 08.02.2011

Дело № 2-358/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 14 марта 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре РОДИОНОВОЙ Т.Ф.

с участием представителя истца ООО «ГлавМясПром» АРТЕМЬЕВОЙ С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ГлавМясПром» к ВИНИЧЕНКО АЛЕКСАНДРУ ИГОРЕВИЧУ о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

ООО «ГлавМясПром» обратилось в суд с иском, пояснив, что ФИО1 работал в ООО «ГлавМясПром» в должности водителя-экспедитора по трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были расторгнуты трудовые отношения.

В процессе работы ФИО1 получал в подотчет в кассе предприятия денежные суммы в размере 21000 руб. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и 36312 руб. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Из полученной суммы ответчиком были возвращены только 11888 руб. За сумму 45424 руб. ФИО1 не отчитался, в кассу предприятия не вернул, причину невозврата суммы не пояснил.

Истец неоднократно предлагал ответчику отчитаться по полученным денежным средствам или погасить задолженность, однако до настоящего времени ответчик этого не сделал.

Истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере 45424 руб. и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещался по последнему известному суду месту его жительства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

ФИО1 был принят на работу в ООО «ГлавМясПром» на должность водителя-экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором №-Т от ДД.ММ.ГГГГ Прием на работу ФИО1 отмечен приказом генерального директора ООО «ГлавМясПром» № от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с работы на основании п/п «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №-Т прекращен.

В период работы ФИО1 получил из кассы предприятия в подотчет денежные средства на закупку ГСМ: 21000 руб. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и 36312 руб. по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из карточки счета 71.1 на ФИО1 за 2010г. ответчик возвратил следующие подотчетные суммы: 7088 руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, 2000 руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, и 2800 руб. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, всего 11888 руб. За сумму 45424 руб. ответчик не отчитался, поэтому данная сумма является ущербом для истца.

Сумма ущерба является суммой, полученной ответчиком в подотчет по расходным кассовым ордерам, то есть разовым документам, поэтому ответчик должен возместить ущерб в полном объеме.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 1712 руб. 72 коп. Исходя из цены иска, госпошлина должна была составить 1562 руб. 72 коп., то есть переплата госпошлины составила 150 руб. Эта сумма подлежит возврату из местного бюджета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы в сумме 1562 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст. 238, 242, 243 ТК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «ГлавМясПром» ущерб в размере 45424 руб. и судебные расходы в сумме 1562 руб.72 коп., а всего 46986 (сорок шесть тысяч девятьсот восемьдесят шесть) руб. 72 коп.

Возвратить ООО «ГлавМясПром» из местного бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней после получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 10 дней.

Председательствующий -