Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-583/2017 ~ М-305/2017 от 13.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску ИФНС России по <адрес> к Шерстневу СВ о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым дело направить для рассмотрения по подсудности.

Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что основанием для принятия иска к производству явилось указание административным истцом места жительства ответчика на территории <адрес>.Между тем, согласно поступившим сведениям из ОАСР ГУ МВД России по <адрес>, административный ответчик с 30.08.2011г. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.

В связи с тем, что настоящее административное дело судом было принято с нарушением правил подсудности, а ответчик зарегистрирован на территории <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 44 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело № по иску ИФНС России по <адрес> к Шерстневу СВ о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: