Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5556/2021 ~ М-5646/2021 от 15.09.2021

                             Дело № 2-5556/6-2021 г.

46RS0030-01-2021-010871-37

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 г.                            г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе:

председательствующего судьи                    Нечаевой О.Н.,

при секретаре                             Железняковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Севрюкову Андрею Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Севрюкову А.А. о взыскании кредитной задолженности. Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком 10.11.2019 г. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 343013 руб. 95 коп. по 22,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, общая сумма платежей составила 82635 руб., с 23.05.2020 г. возникла просроченная задолженность. По состоянию на 19.05.2021 г. размер данной задолженности составляет 331886 руб. 79 коп., из которых: 301125 руб. 85 коп. – просроченная ссуда, 18786 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 609 руб. 50 коп. – проценты по просроченной ссуде, 10825 руб. – неустойка по ссудному договору, 519 руб. 13 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Истец просит взыскать данную сумму с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6518 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, возражений и/или дополнительных доказательств не представил.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 35, 48, 167 ч.ч. 4,5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, материалы дела № г. по заявлению ПАО «Совкомбанк» о вынесении судебного приказа, основываясь на положениях ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с ч. 1 которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, то есть совершены действия по выполнению условий, указанных в оферте (заявлении).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Севрюковым А.А. 10.11.2019 г. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №.

По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере 343013 руб. 95 коп. сроком на 36 месяцев, то есть сроком возврата 10.11.2022 г. под 14,9 % годовых, а в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в течение 25 дней с даты заключения договора в размере, превышающем 20 % от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, и в иных случаях, перечисленных в разделе 4, процентная ставка по кредиту устанавливается в размере 22,9 % годовых.

Размер ежемесячного минимального платежа 12201 руб. 85 коп., количество платежей - 35 (раздел 6 индивидуальных условий).

Согласно разделу 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Факт заключения договора потребительского кредита подтверждается копиями заявления о предоставлении потребительского кредита от 10.11.201+ г., индивидуальных условий договора потребительского кредита, анкетой-соглашением заемщика, подписанных сторонами договора.

В соответствии с пп. 1, 2 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ПАО «Совкомбанк» свои обязательства исполнил в полном объеме, однако заемщик своих обязательств надлежащим образом исполнял не надлежащим образом, общая сумма платежей составила 82635 руб., с 23.05.2020 г. возникла просроченная задолженность.

Право потребовать досрочного возврата задолженности в случае нарушения заемщиком условий договора предусмотрено также п.п. 5.2 – 5.3 Общих условий договора потребительского договора ПАО «Совкомбанк».

Как следует из материалов дела, 28.07.2020 года банк направил ответчику досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 19.05.2021 г. размер данной задолженности составляет 331886 руб. 79 коп., из которых: 301125 руб. 85 коп. – просроченная ссуда, 18786 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 609 руб. 50 коп. – проценты по просроченной ссуде, 10825 руб. – неустойка по ссудному договору, 519 руб. 13 коп. – неустойка на просроченную ссуду.

Расчет размера задолженности по кредиту, представленный стороной истца, суд признает верным, ответчиком его обоснованность не опровергнута.

В представленном банком расчете отражены все платежи, поступившие в счет погашения кредита и уплаты процентов по настоящему кредитному договору, а также даты внесения этих платежей. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчик обоснованности заявленного иска в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривал, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору не представил.

Ходатайства об уменьшении неустойки от ответчика не поступило, доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.

Рассчитанный размер неустойки суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства, времени просрочки и размеру просроченной задолженности, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ не усматривает основания для снижения данного размера неустойки.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 6518 руб. 67 коп., уплаченной истцом при предъявлении иска материального характера, подлежащего оценке, по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Севрюкову Андрею Александровичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Севрюкова Андрея Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.11.2019 г., рассчитанную по состоянию на 19.05.2021 г. размер данной задолженности составляет 331886 руб. 79 коп., из которых: 301125 руб. 85 коп. – просроченная ссуда, 18786 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 609 руб. 50 коп. – проценты по просроченной ссуде, 10825 руб. – неустойка по ссудному договору, 519 руб. 13 коп. – неустойка на просроченную ссуду, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6518 руб. 67 коп., а всего взыскать сумму в размере 338385 руб. 46 коп. (триста тридцать восемь тысяч триста восемьдесят пять рублей 46 коп.)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2021 года.

Судья

Ленинского районного суда г. Курска        (подпись)    О.Н. НЕЧАЕВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>