Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9348/2016 ~ М-8149/2016 от 04.07.2016

2-9348/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова И.Н. к ПАО СК «организация» о взыскании неустойки, штрафа в пользу потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Козлов И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «организация» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения 400000 руб., 1000 руб. по копированию и печати документов, штраф в пользу потребителя. Свои требования мотивировал тем, что решением Определением ..... областного суда в его пользу взыскано страховое возмещение 400 000 руб. Поскольку страховая сумма выплачена с нарушением установленного срока, просит взыскать неустойку.

Истец в судебное заседание не явился, направив представителя, который на требованиях настаивал.

Представитель ответчика с иском не согласился, поскольку истец не представил автомобиль на осмотр. Просили снизить размер неустойки.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место ДТП, в результате которого автомашине а/м, принадлежащей истцу причинены механическое повреждения.

Определением ..... областного суда в пользу Козлова И.Н. взыскано страховое возмещение 400 000 руб. (л.д.10-13).

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Определением ..... областного суда установлено, что истец обратился в ООО «организация» с заявлением о выплате страхового возмещения. В заявлении о страховом случае указал, что пострадавший автомобиль самостоятельно передвигаться не может. После получения заявления Козлова И.Н. каких-либо действий со стороны ООО «организация» направленных на осмотр поврежденного транспортного средства и последующую оценку ущерба не последовали.

Таким образом, судебным актом, вступившим в законную силу установлен факт нарушения сроков выплаты страхового возмещения без уважительной причины.

Козлов И.Н. обратился с заявлением ДД.ММ.ГГГГ 20-ти дневный срок истек ДД.ММ.ГГГГ

В пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 400000 руб. * 1 % на 100 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно иска), что составляет 400000 руб. Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Суд, учитывая последствия нарушения обязательства по Договору для Козлова И.Н. считает необходимым уменьшить неустойку, взыскиваемую с ответчика до 50000 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафа в пользу потребителя в согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителя». Суд не находит оснований для удовлетворения указанного требования, поскольку Закон РФ «О защите прав потребителя» распространяется на правоотношения, не урегулированные Федеральным законом РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Согласно п.3 ст.16.1 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Указанный штраф взыскан с ответчика Определением ..... областного суда. Доказательств обращения в досудебном порядке с требованием о взыскании неустойки, истцом не предоставлено.

Со страховщика не могут быть взысканы не предусмотренные настоящим Федеральным законом и связанные с заключением, изменением, исполнением и (или) прекращением договоров обязательного страхования неустойка (пеня), сумма финансовой санкции, штраф (п. 7 ст.16.1 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"). Таким образом, взыскание штрафа за невыплату неустойки не предусмотрено действующим законодательством.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За подготовку копии документов при подаче настоящего иска истцом оплачена 1000 руб. Указанные расходы подтверждаются материалами дела (л.д.20), связаны с рассмотрением иска и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПАО СК «организация» в пользу Козлова И.Н. неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения 50000 руб., 1000 руб. по копированию и печати документов, а всего 51000 руб.

Взыскать с ПАО СК «организация» в доход ..... муниципального района государственную пошлину 1700 руб.

В удовлетворении требований Козлова И.Н. к ПАО СК «организация» о взыскании штрафа в пользу потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :