Дело № 2-990/16
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2016 года г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе: судьи Захаровой Е.П., при секретаре Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Керчь, гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» обратился в Керченский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения ( с учетом последующих изменений), мотивируя свои требования тем, что предприятие истца является теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу потребителю произведенной тепловой энергии по магистралям, внутридомовым сетям на территории г. Керчь, пгт. Ленино, пгт. Багерово, г. Щелкино. Условиями предоставления коммунальных услуг, к которым и относится теплоснабжение, поскольку тепловая энергия поступает конечному потребителю в виде услуги по теплоснабжению, начинается с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента. А именно: с момента заключения договора найма либо регистрации права собственности. Ответчик по делу зарегистрирована и проживает в <адрес>, является потребителем коммунальной услуги по теплоснабжению, которая подается в дом через присоединенную систему централизованного отопления многоквартирного жилого дома в жилое помещение, занимаемое ими. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организацией является точка постановки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации. Собственник помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. ЖК РФ предусмотрена обязанность гражданина, организаций своевременное внесение в полном объеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, установлена законом и не обусловлена обязательным наличием письменного договора управляющей организацией. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. В следствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги по теплоснабжению у ответчика образовалась задолженность, за период с 01.11.2014г. по 01.11.2015 года в сумме 8908,54 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по коммунальной услуге по теплоснабжению в размере 8908,54 рублей и судебные расходы по делу.
Представитель истца – Епифанцева А.Б., действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, взыскать с ответчика сумму задолженности, а так же понесенные судебные расходы, дала пояснения по обстоятельствам иска. Дополнительно пояснила суду, что ответчик по делу зарегистрирован <адрес>, однако на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ. Керченским бюро технической инвентаризации зарегистрировано право частной собственности на <адрес> в <адрес>. Ответчик льготами не пользуется, начисление производиться по площади квартиры. Не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного рассмотрения извещен по адресу указанном в исковом заявлении и адресу регистрации, что подтверждается адресной справкой отдела УФМС России по Республике Крым в г. Керчи (л.д.55).
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК Российской Федерации на основании протокольного Определения суда от 31.05.2016 года суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно адресной справки отдела УФМС России по Республике Крым в г. Керчи (л.д.55) ФИО1 зарегистрирована в <адрес>
Согласно ответа Директора ГУП РК «Крым БТИ» филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> (л.д.47)усматривается, что ответчик по делу является собственниками <адрес> на основании договора купли-продажи, удостоверенный нотариусом ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ Керченским бюро технической инвентаризации зарегистрировано право частной собственности на <адрес>, за ФИО1.
Согласно листу начислений оплаты за услуги по теплоснабжению с ноября 2014 г. по октябрь 2015 оплата тепловой энергии ответчиком не осуществляется (л.д. 3).
Расчет задолженности произведен в соответствии с утвержденными, согласно Приказу Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым от 18.12.2014г. № 33/16, тарифами. (оборот л.д.4)
Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Пунктом 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Кроме того, ч. 1 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.
На основании ст.ст. 309-310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако, не выполняя требований действующего законодательства, ответчик по делу за оказанные по коммунальной услуге теплоснабжения оплату не проводил, в результате чего возникла задолженность в размере 8908,54коп.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление обосновано и у суда есть основания для удовлетворения иска.
Каких - либо доказательств в опровержение иска в суд ответчик не предоставил и таких доказательств не содержат материалы дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (р/счет: 4060281014048020000012, РНКБ Банк (ПАО) г. Симферополь, получатель : ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго»; ИНН/КПП- 9102028499/91143001, БИК: 043510607) задолженность в сумме –8908,54 руб. (восемь тысяч девятьсот восемь руб. 54 коп.).
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» р/счет для оплаты расходов на государственную пошлину: 40602810441020000003, РНКБ Банк (ПАО) г. Симферополь, получатель: Филиал ГУП РК ««Крымтеплокоммунэнерго» в г.Керчь; ИНН/КПП- 9102028499/91143001,) понесенные судебные расходы в размере 400 руб. (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Керченский городской суд Республики Крым заявление об отмене настоящего Заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Захарова Е.П.