Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2547/2022 ~ М-397/2022 от 20.01.2022

Дело № 2-2547/2022

(45RS0026-01-2022-000726-76)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2022 года г. Курган

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2022 года.

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Евтодеевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Горелой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Кургана к Терентьеву Александру Алексеевичу, Терентьеву Максиму Александровичу, Терентьевой Полине Александровне о признании неприобретшими право пользования жилым помещением

от истца: Кокорина Л.В., предъявлен паспорт;

от ответчиков: Терентьев М.А., предъявлен паспорт; ФИО1, предъявлен паспорт;

от третьего лица: Веретенникова Е.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №;

установил:

Администрация города Кургана обратилась в суд с иском к Терентьеву А.А., Терентьеву М.А., Терентьевой П.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является объектом муниципальной собственности. На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят Терентьев А.А., Терентьев М.А. и Терентьева П.А., однако при проведении проверки на предмет сохранности муниципального жилищного фонда специалистами МКУ «Жилищная политика» установлено, что в жилом помещении никто не проживает. Администрация города Кургана полагает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку доказательства законности их вселения отсутствуют.

Просит суд признать Терентьева А.А., Терентьева М.А., Терентьеву П.А. неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель истца Администрации города Кургана Кокорина Л.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании на требованиях настаивала по основаниям искового заявления.

Ответчики Терентьев М.А., Терентьева П.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились в полном объеме.

Ответчик Терентьев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКУ «Жилищная политика» Веретенникова Е.А. в судебном заседании исковые требования Администрации города Кургана поддержала в полном объеме.

Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело без участия ответчика.

Заслушав представителей истца и третьего лица, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании постановления Администрации города Кургана от 10.12.2020 № 7505 жилое помещение № по <адрес> является объектом муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра объектов муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно поквартирной карточке в указанной квартире с 29.11.1991 на регистрационной учета состоит Терентьев А.А., с 03.04.1992 поставлен на регистрационный учет Терентьев М.А., а с 24.08.2001 – Терентьева П.А.

Из адресной справки от 02.02.2022 следует, что Терентьева П.А. с 14.10.2019 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из актов осмотра помещения на предмет использования и сохранности муниципального жилищного фонда от 09.08.2021 и от 13.10.2021 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> никто не проживает более двух лет, со слов соседей жильцы указанной квартиры им не известны.

Согласно статье 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

На момент регистрации ответчиков в жилом помещении правоотношения сторон регулировались положениями Жилищного кодекса РСФСР, поскольку возникли до 1 марта 2005 года.

Согласно статье 47 Жилищного кодекса РСФСР единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчики пояснили, что после смерти их матери Терентьевой С.А. в 2008 году выехали из спорного жилого помещения, после чего там не проживали, документов, подтверждающих законность их вселения, не имеют.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства основания предоставления жилого помещения Терентьевой С.А. и Терентьеву А.А. в 1991 году и законности их вселения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчиками в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих законность вселения Терентьевой С.А., Терентьева А.А., Терентьева М.А. и Терентьевой П.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Терентьева Александра Алексеевича, Терентьева Максима Александровича, Терентьеву Полину Александровну неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Решение также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Курганский городской суд Курганской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Курганского областного суда http://oblsud.krg.sudrf.ru или Седьмого кассационного суда общей юрисдикции http://7kas.sudrf.ru.

Судья Евтодеева А.В.