Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9893/2015 ~ М-8882/2015 от 16.11.2015

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2015 года.

Гражданское дело № 2-9893/2015.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Екатеринбурга к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Екатеринбурга (далее – УПФР в Октябрьском районе г. Екатеринбурга) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в Управлении ПФР в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, в связи со смертью кормильца. По имеющимся в УПФР в Октябрьском районе г. Екатеринбурга данным ФИО1 обучается в ГОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО4 Ельцина» по очной форме обучения. Период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отчислился из указанного учебного заведения, однако УПФР в Октябрьском районе г. Екатеринбурга об указанно факте в известность не поставил, в связи с чем, ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно начислена пенсия по случаю потери кормильца в размере 63 949 рублей 00 копеек. О наличии указанной переплаты ФИО1 был уведомлен, однако до настоящего времени со стороны ФИО1 мер по погашению задолженности предпринято не было. С учетом изложенного, Истец просит взыскать с Ответчика материальный ущерб в размере 63 949 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 118 рублей 47 копеек.

Представитель истца - УПФР в Октябрьском районе г. Екатеринбурга не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (пп. 3 п. 1 ст. 11 Закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ).

В силу ст. 13 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Федеральная социальная доплата к пенсии, согласно п.6 ст.12.1 Закона, устанавливается на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений) удержание из трудовой пенсии производятся на основании: исполнительных документов; решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм трудовых пенсий, излишне выплаченных пенсионеру, в связи с нарушением пункта 4 статьи 23 настоящего Федерального закона; решений судов о взыскании сумм трудовых пенсий вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Пункт 4 ст. 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением кадров ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО4 Ельцина» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ является студентом ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО4 Ельцина» очного обучения, факультета МТ-190201 первого курса. Срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Справкой № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом по работе со студентами ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО4 Ельцина», ФИО1 отчислен с ДД.ММ.ГГГГ по причине невыполнения учебного плана.

Вместе с тем, об отчислении из ФГАОУ ВПО «Уральский федеральный университет имени первого Президента ФИО4 Ельцина» ФИО1 в УПФР в Октябрьском районе г. Екатеринбурга не сообщил, в связи с чем, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно начислена и выплачена пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 63 949 рублей 00 копеек

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно представленным в материалы дела документа, общая сумма задолженности, непогашенная ФИО1 в добровольном порядке по состоянию на день вынесения решения суда составляет 63 949 рублей 00 копеек.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования Истца о взыскании с Ответчика суммы задолженности в размере 63 949 рублей 00 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при предъявлении иска в установленном законом порядке была оплачена государственная пошлина в сумме 2 118 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе города Екатеринбурга сумму материального ущерба в размере 63 949 (шестьдесят три тысячи девятьсот сорок девять) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2118 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Дряхлова