Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2506/2018 ~ М-2140/2018 от 10.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года                                                                                               г. Лесосибирск

             Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Коростелевой Е.В., при секретаре Зариповой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2506/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» к Филиной Н.М., Тутовой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

          ООО «Домовой комитет» обратилось с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с июня 2015 года по июнь 2016 года по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> размере 58570 руб. 04 коп., в том числе пени в размере 13338 руб. 67 коп., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что Тутова Т.С., являясь собственником жилого помещения в спорный период времени, бремя содержания своего имущества не несла, не оплачивала стоимость жилищно-коммунальных услуг. Филина состояла на регистрационном учете по соответствующему адресу, пользовалась жилищно-коммунальными услугами, однако не оплачивала их, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере. Согласно договору на управление многоквартирным домом от 01 августа 2011 года, <адрес> находится в управлении ООО «ДомКом».

     В соответствии с требованиями ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд судебным извещением с уведомлением о вручении.

О дате и времени судебного заседания 10.09.2018г. истец надлежащим образом уведомлен, однако, в судебное заседание не явился, представителя не направил, в связи с чем, дело слушанием отложено на 17.10.2018г.

О дате и времени судебного заседания 17.10.2018г. истец надлежащим образом уведомлен, однако, в судебное заседание не явился, представителя не направил.

При этом, стороной истца каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием, не заявлялось, о причинах неявки истец, его представитель суд не уведомили.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

     Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

      Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» к Филиной Н.М., Тутовой Т.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

                             Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено.

Судья                                                                           Е.В. Коростелева