Решение по делу № 2-1158/2016 (2-8095/2015;) от 07.12.2015

Гражданское дело №№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемовой Е. В., Сорокиной Н. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Артемова Е.В., Сорокина Н.В. обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

Истцы Артемова Е.В., Сорокина Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГг. в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы Артемова Е.В., Сорокина Н.В. не явились по вторичному вызову, заявлений от истцов Артемовой Е.В., Сорокиной Н.В. о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд ДД.ММ.ГГГГ истцы суд не известили.

Представители ответчиков Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в суд не явились, о явке извещены, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица СНТ «Газовик» в суд не явился, о явке извещен.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Артемовой Е. В., Сорокиной Н. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Артемовой Е. В., Сорокиной Н. В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Артемовой Е.В., Сорокиной Н.В., что суд вправе по их ходатайству отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья