Решение по делу № 2-1433/2016 ~ М-469/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-1433/16

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 21 марта 2016 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Аташян Х.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергина Анатолия Викторовича, Матвеева Владимира Викторовича, Солдатченковой Людмилы Алексеевны, Щербанюка Николая Васильевича к ГК «Луч-1» о признании права собственности на гаражные боксы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ГК «Луч-1» о признании права собственности на гаражные боксы, ссылаясь на то, что они, являются членами ГК «Луч-1», и им были выделены гаражные боксы: ФИО2 №, общей площадью 22,2 кв.м., расположенный по адресу: Мо, <адрес>в; ФИО3 №, общей площадью 27,5 кв.м., расположенный по адресу: Мо, <адрес>в; ФИО4 №, общей площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: Мо, <адрес>в; ФИО5 №, общей площадью 23,7 кв.м., расположенный по адресу: Мо, <адрес>в;

Паевой взнос истцами, уплачен полностью в феврале 1997 года. С указанного времени, они пользуются указанными гаражными боксами, оплачивают необходимые платежи, несут расходы по их содержанию, однако, не могут оформить свои права в связи с тем, что ответчик уклоняется от передачи в собственность членам ГК построенных нежилых помещений.

Истцы просят суд признать за ними право собственности на гаражные боксы №, №, №, №, в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Представитель истцов ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГК «Луч-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён в установленном законом порядке.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истцы являются членами ГК «Луч-1», что подтверждается справками, выданными ГК «Луч-1» (л.д. 14, 16, 18, 20).

С 1996 года по настоящее время истцы пользуются выделенными им гаражными боксами в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Паевые взносы истцами внесены полностью в феврале 1997 года.

Из материалов дела усматривается, что строительство спорного нежилого помещения осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей.

Ответчик исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, с учётом принятия признания иска как не противоречащего закону, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объёме.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 22,2 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 27,5 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 28,4 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на гаражный бокс № общей площадью 23.7 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на гаражный бокс № общей площадью 22,2 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>в; ФИО3 на гаражный бокс № общей площадью 27,5 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>в; ФИО4 на гаражный бокс № общей площадью 28,4 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>в; ФИО5 на гаражный бокс № общей площадью 23.7 кв.м. в ГК «Луч-1» по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: