Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7662/2014 ~ М-6705/2014 от 13.10.2014

Дело № 2-7662/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 декабря 2014 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре Абубакарове Д.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Белова Г. В. к Беловой Н. Н., Бабура В. А. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли,

установил:

в судебные заседания, назначенные на 15 декабря и <дата обезличена> стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности – Плаван А.Ю. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно положениям статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки по вторичному вызову сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, стороны не явились в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление Белова Г. В. к Беловой Н. Н., Бабура В. А. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли суд оставляет без рассмотрения в соответствии с абзацем шестым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Белова Г. В. к Беловой Н. Н., Бабура В. А. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности и выделе из него доли - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Е.Н. Подзолко