Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2/2018 (12-340/2017;) от 09.10.2017

12 – 2/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2018 года                                                                          город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., при секретаре Зариповой Г.Р., рассмотрев жалобу Султанова Р.А. на постановление и.о. начальника отдела судебных приставов <адрес> УФССПР России по УР Б.М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Султанов Р.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Султанов обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным и необоснованным. Указав, что он привлечен к ответственности за истечением срока давности привлечения к ответственности. Он не мог знать, что ему необходимо явиться к приставу исполнителю. Он явился на три дня позже, поэтому считает, что нарушение можно признать малозначительным. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Султанов извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, жалоба рассмотрена без участия заявителя.

Представитель Ленинского отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по УР Т.Ф.Е., действующий на основании доверенности, просил жалобу оставить без рассмотрения, т.к. она подана с пропуском срока на обжалование, ходатайство о восстановлении срока не представлено.

Выслушав представителя Ленинского отдела судебных приставов <адрес> УФССП России по УР Т., исследовав материалы административного дела, изучив жалобу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей при предоставлении доказательств в подтверждение уважительности причин пропуска срока.

    Обжалуемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ., копия постановления получена Султановым ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается его подписью. Настоящая жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за пределами процессуального срока, предоставленного на обжалование постановления.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока с доказательствами уважительности причин его пропуска заявителем не представлено, в связи с чем, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Поступившую жалобу Султанова Р.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.

Судья:                                          Дмитрошкин А.Н.