М-3807/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2021 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Зинина А.Ю., рассмотрев исковое заявление Никитина Р. О. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Никитин Р.О. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на 3/24 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес> порядке наследования после смерти Теньковской Т.В., умершей <дата>.
Определением суда от <дата> исковое заявление было оставлено без движения, для устранения нарушений требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
В установленный судом срок до <дата> истцом недостатки искового заявления не были устранены, не приложены:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины (приложена ксерокопия квитанции),
- документы, подтверждающие оценку на момент предъявления иска в суд квартиры, расположенную по адресу: Самарская область г. Сызрань <адрес>, из которой рассчитывается государственная пошлина, подлежащая оплате при предъявлении настоящих требований,
- выписка из ЕГРН о принадлежности спорной квартиры,
- документы, подтверждающие родственную связь между истцом и наследодателем Тельковской Т.В.
При этом поступившее в суд заявление Никитина Р.О. о продлении срока оставления искового заявления без движения на 1 месяц суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
В соответствии со ст. 136 ч. 2 ГПК РФ заявление подлежит возврату в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении искового заявления без движения.
Также суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить исковое заявление Никитина Р. О. к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности в порядке наследования.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.
Судья: Зинина А.Ю.