Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6060/2017 ~ М-4096/2017 от 31.05.2017

дело <номер обезличен>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 сентября 2017 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

с участием:

ответчика Соколенко (Савушкина) Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Б.» к Савушкиной (Соколенко) Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Б.» обратилось в суд с иском к Савушкиной ( по браку) (Соколенко) Е.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 650909 рублей 91 копейка: из них 377772 рубля 54 копейки- просроченная задолженность по основному долгу, 54850 рублей 72 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 171202 рубля 66 копеек- текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 47083 рубля 99 копеек – штрафные санкции, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9709 рублей 10 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между Соколенко Е.А. (Савушкиной Е.А. – по браку) и АО «ЮниКредит Б.» был заключен кредитный договор (состоящий из заявления на предоставление К. на текущие расходы, заявления на получение кредитной банковской карты от <дата обезличена>, заявления на комплексное банковское обслуживание от <дата обезличена>, параметров потребительского К. от <дата обезличена>), согласно которому Савушкиной (Соколенко) Е.А. был предоставлен потребительский К. в размере 400000 рублей на срок 60 месяцев по ставке 24,5% годовых. Сумма К. была перечислена на счет Савушкиной (Соколенко) Е.А., открытом в филиале ЗАО «ЮниКредитБанк».

Согласно условиям договора, погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Савушкиной (Соколенко) Е.А. ежемесячно по 20 календарным числам месяца, равными долями по 11624 рубля.

Поскольку заемщик исполнял ненадлежащим образом свои обязательства перед Б., истец потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности. Требование до настоящего времени не исполнено Савушкиной (Соколенко) Е.А.

В связи с чем у Савушкиной (Соколенко) Е.А. образовалась задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 650909,91 рублей, из них: 377772 рубля 54 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 54850 рублей 72 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 171202 рубля 66 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 47083 рубля 99 копеек –штрафные санкции.

На основании изложенного истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 650909, 91 рублей, а также государственную пошлину в размере 9709, 10 рублей.

Представитель истца - АО «ЮниКредит Б.» по доверенности Кононенко В.А., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Савушкина (Соколенко) Е.А. в судебном заседании признала требования Б. в части основного долга и плановых процентов, просила суд уменьшить размер текущих процентов и штрафных санкций.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление АО «ЮниКредит Б.» подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (К.) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывать положение ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что <дата обезличена> между Савушкиной (Соколенко) Е.А. и АО «ЮниКредит Б.» был заключен кредитный договор (состоящий из заявления на предоставление К. на текущие расходы, заявление на получение кредитной банковской карты от <дата обезличена>, заявление на комплексное банковское обслуживание от <дата обезличена>, параметров потребительского К. от <дата обезличена>), согласно которому Савушкиной (Соколенко) Е.А. был предоставлен потребительский К. в размере 400000 рублей на срок 60 месяцев по ставке 24,5% годовых.

Судом установлено, что Б. свои обязательства исполнил в полном объеме, путем перечисления суммы К. на счет Савушкиной (Соколенко) Е.А., открытый в филиале ЗАО «ЮниКредитБанк».

Согласно условиям договора, погашение К. и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться Савушкиной (Соколенко) Е.А. ежемесячно по 20 календарным числам месяца, равными долями по 11624 рубля.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение К. и начисленных на его сумму процентов в установленном кредитным договором порядке, чем нарушил условия кредитного договора.

Б. вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по К. с начислением процентов в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

В силу кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств, заемщик уплачивает неустойку в виде 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с расчетом - просроченная ответчика по кредитному договору от <дата обезличена> 650909 рублей 91 копейка: из них 377772 рубля 54 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 54850 рублей 72 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 171 202 рубля 66 копеек - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 47083 рубля 99 копеек – штрафные санкции.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения требования о взыскании с ответчика Савушкиной (Соколенко) Е.А. задолженности по кредитному договору. Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если неустойка, подлежащая уплате явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного, суд считает возможным уменьшить размер текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг до 10 000 рублей и сумму штрафных процентов до 5000 руб.

Расчет задолженности проверен судом в судебном заседании и признан правильным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу Б. АО «ЮниКредит Б.» уплаченная при обращении в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 7676, 23 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «ЮниКредит Б.» к Савушкиной (Соколенко) Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебные расходы удовлетворить частично.

Взыскать с Савушкиной (Соколенко) Е. А. в пользу АО «ЮниКредит Б.» задолженность по кредитному договору от <дата обезличена> в размере 447623,26 рублей из них: 377 772 рубля 54 копейки - просроченная задолженность по основному долгу, 54 850 рублей 72 копейки - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 10 000 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, 5000 рублей –штрафные санкции.

В удовлетворении требований Б. о взыскании текущих процентов в размере 161202, 66 рубля и штрафных процентов в размере 43083,99 рубля – отказать.

Взыскать с Савушкиной (Соколенко) Е. А. в пользу АО «ЮниКредит Б.» расходы по оплате госпошлины в размере 7676,23 рубля.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М. М. Гаппоева