Определение
( О возвращении искового заявления)
26 декабря 2013 года гор. Зеленокумск
Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н., изучив исковое заявление Радченко Е.И. к администрации Солдато-Александровского сельсовета Советского района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю,
Установил:
Истица Радченко Е.И. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации Солдато-Александровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю. Из которого усматривается, что истица просит суд признать за ней право собственности по завещанию на земельную долю размером <данные изъяты> га, находящуюся на территории <адрес> Советского района Ставропольского края.
Изучив данное исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к мнению, что заявление необходимо возвратить в соответствии с требованиями ст.135 ГПК РФ, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.135 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение такого порядка с ответчиком.
Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Однако нотариусом ФИО3 было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес> Советского района Ставропольского края, в связи с тем, что в кадастровой выписке нет сведений о правообладателе вышеуказанной доли.
Вместе с тем, как следует из решения об отказе в выдаче кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, для устранения причины отказа в выдаче кадастрового паспорта, необходимо уточнить местоположение границы земельного участка путем проведения кадастровых работ или обратиться в органы местного самоуправления для изменения вида разрешенного использования.
Таким образом, суд усматривает, что истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Руководствуясь ст.135 ч.1 п.1 ГПК РФ, судья
Определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> |
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>