Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-326/2014 ~ М-141/2014 от 17.02.2014

                                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                             ИИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2–326

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                                                      <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ступникова В.Н. при секретаре Матвеевой О.В., с участием представителя истца Коротковой С.В., ответчика Коваленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лепёшкиной .. к Коваленко М.В., Лепёшкину .., Кротовой А.М., Пещерову В.С. о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Коваленко М.В. к Лепёшкиной .., Лепёшкину .., Кротовой А.М., о признании права собственности на часть домовладения,

                                                           у с т а н о в и л:

        Лепёшкина М.В., обращаясь в суд с иском Коваленко М.В., Лепёшкину А.М. и Кротовой А.М. свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между отделом коммунального хозяйства исполкома <адрес> Совета депутатов трудящихся и Лепешкиным: .. и её детьми:-.., .. (она же Пещерова), .., .. (она же Кротова) и .., был заключен договор № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Договор был зарегистрирован в БТИ <адрес>. Свой экземпляр этого договора утеряли. Зарегистрировать право собственности по копии, изготовленной в БТИ <адрес> невозможно. 21.12.1965г. умерла Лепешкиной П.М. Ей принадлежали 7/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. После её смерти принявшими наследство являются отец Лепешкин В.М., её тетя Пещеровой В.М. (она же Лепешкина), её дядя Лепешкин М.М. После смерти бабушки Лепёшкиной П.М. свои 7/36 долей в праве общей долевой собственности оформил только её дядя Лепёшкин М.М., который умер 18.08.1992г., его наследником является сын, Лепешкин А.М. Согласно вышеуказанному договору Пещеровой В.М.(она же Лепешкина) принадлежит 1/12 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом. Также она является наследником 7/36 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом после смерти матери Лепешкиной П.М. Её (истицы) тетя Пещеровой В.М. умерла 06.07.2004г., её отец является единственным родственником, фактически принявшим наследство после Пещеровой В.М. Также истица отметила, что 06.11.1972г. умер её дядя Лепешкин Л.М., которому принадлежала 1/12 доля, на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Наследство после его смерти никто не оформлял. Отец является одним из наследников Лепешкина Л.М. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа её отец не смог оформить наследство на 20/36 долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом после умерших Лепешкиной П.М., Пещерова (Лепешкина) В.М. и Лепешкина Л.М. Споров по наследуемому имуществу с другими сособственниками у него не было. Также её отец не смог реализовать свои права собственника 1/12 доли вправе общей долевой собственности и зарегистрировать права собственности на жилой дом. В июне 2013 года он подал заявление о признании права собственности на 20/36 долей в праве общей долевой собственности в порядке наследования и 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, однако прошло одно судебное заседание 15.07.2013г., следующее заседание было назначено на 12.08.2013г. Он умер 28.07.2013г. Решение о признании за ним права собственности на 23/36 доли жилого дома не было вынесено. Наследниками отца являются она и её сводный брат Коваленко М.В. Наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим его был их отец Лепешкин В.М. в целом это составляет 23/72 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом. На основании изложенного истица просила признать право собственности на 23/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за Лепешкина М.В. в порядке наследования, в том числе после смерти отца Лепешкина В.М. — 3/72 доли, после смерти бабушки Лепешкиной П.М. — 7/72 долей, после смерти тети Пещеровой В.М. - 10/72 долей, после смерти дяди, Лепешкина Л.М. - 3/72 долей в праве общей долевой собственности (л.д.-7).

В ходе судебного разбирательства истица изменила заявленные требования и указала, что в связи с тем, что после смерти Пещеровой В.М. наследником является ее муж - Пещеров С.К. и наследственное дело открыто в 2004 году. Пещеров С.К. умер в 2006 г., наследственное дело после него открыто в 2006г., наследником после него является его сын- Пещеров В.С. 23/72 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, состоят из: - 1/12 доли принадлежащей Пещеровой В.М. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., - 7/36 долей, наследуемых Пещеровой В.М. после матери Лепешкиной П.М., 1/24 доля, наследуемая Пещеровой В.М. после брата- Лепешкина Л.М. Таким образом, 23/72 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом наследует Пещеров В.С. Доля её отца Лепешкина В.М. составляет 23/72, в том числе: -1/12 доля принадлежащая по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., - 7/36 долей, наследуемая им после матери Лепешкиной П.М., - 1/24 доля, наследуемая им после брата Лепешкина Л.М. На основании изложенного просила: Признать право собственности на 23/144 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, за Лепешкина М.В. в порядке наследования, в том числе, после смерти отца Лепешкина В.М. — 1/24 (или 6/144) доли, после смерти бабушки Лепешкиной П.М. - 7/72 (или 14/144) долей, после смерти дяди, Лепешкина Л.М. - 1/48 (или 3/144) долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Ответчик Коваленко М.В. не согласился с заявленными требованиями и предъявил встречный иск. Свои требования мотивировал тем, что после смерти его отца-Лепешкина В.М. открылось наследство, состоящее, в том числе из доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащей отцу. Он(истец) и сестра - Лепешкина MB. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако при оформлении наследственных прав, нотариусом не было включено в наследственную массу имущество, оставшегося после смерти отца, его доля, как принадлежащая ему на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство дома, так и фактически принятая им после смерти других родственников. При жизни отцу принадлежала 1/12 доли в праве собственности на указанное домовладение согласно договору № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 06.10.1956г. Однако, подлинный экземпляр договора был утерян, а ксерокопию договора нотариус не принимает. Также право собственности на указанную долю за отцом зарегистрировано в Ивановском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация». Кроме того, на основании указанного договора, собственниками данного дома являлись: - Лепешкиной П.М. - 7/12 доли; - Лепешкин Л.М. - 1/12 доли; - Лепешкина (Пещерова) В.М. - 1/12 доли. После указанных лиц отец фактически принял наследство в следующих долях. После смерти Лепешкиной П.М., умершей 21.12.1965г., наследниками, фактически принявшими    наследство в виде принадлежащей ей 7/12 (21/36 доли), как зарегистрированные в доме лица являлись ее дети:- Лепешкин В.М. (он принял 7/36 доли; - Лепешкина (Пещерова) В.М. приняла 7/36 доли; Лепешкин М.М. - принял 7/36 доли, его наследником, принявшим наследство, является сын Лепешкин А.М. Все указанные лица фактически приняли наследство, поскольку проживали в доме и несли расходы по его содержанию. Следовательно, отец также фактически принял наследство после смерти Лепешкиной П.М. в виде 7/36 доли. После смерти Лепешкина Л.М., умершего 06.11.1972г.,    наследниками,    фактически    принявшими    наследство в виде принадлежащих им 1/12 (3/36 доли), как зарегистрированные в доме лица являлись : Лепешкин В.М., который принял 1/36 доли; - Лепешкина (Пещерова) В.М., принявшая 1/36 доли; - Лепешкин М.М. - принявший 1/36 доли, его наследником, принявшим наследство, является сын Лепешкин А.М. В силу положений ст. 1164 ГК РФ доли наследников являются равными. Все вышеуказанные лица фактически приняли наследство, поскольку проживали в доме и несли расходы по его содержанию. Следовательно, отец также фактически принял наследство после смерти Лепешкина Л.М. в виде 1/36 доли. После смерти Пещеровой В.М., умершей 06.07.2004г., в наследственную массу вошло следующее имущество: 1/12 доли по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства; 7/36 доли, фактически принятой ею после смерти Лепешкиной П.М.; 1/36 доли, фактически принятая ею после смерти Лепешкина Л.М. Всего на день смерти Пещеровой В.М. принадлежало 3/36(1/12) + 7/36 + 1/36= 11/36. Его отец фактически принял наследство после смерти сестры, поскольку проживал в доме и был зарегистрирован в нем. Таким образом, после смерти Пещеровой В.М. отец фактически принял наследство в виде 11/36 доли спорного домовладения. Поэтому всего в наследственную массу после смерти отца вошли следующие доли домовладения: 1/12 доли по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства; 7/36 доли фактически принятые им после смерти Лепешкиной П.М.; 1/36 доли, фактически принятые им после смерти Лепешкина Л.М. 11/36 доли, фактически принятые им после смерти Пещеровой В.М. Всего 3/36 (1/12) + 7/36 + 1/36 + 11/36 = 22/36 доли. Поскольку наследниками после смерти отца являются он и сестра Лепешкина М.В., то за ним должно быть признано в порядке наследования право собственности на половину указанной доли отца, а именно на 11/36 доли. На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на 11/36 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Лепешкина В.М., умершего 28.07.2013г. (л.д.61-64).

       В ходе судебного разбирательства ответчик – истец Коваленко М.В. указал, что поскольку был установлен ещё один наследник-Пещеров В.С., то в наследственную массу после смерти отца Лепёшкина В.М. вошли следующие доли домовладения: 1/12 доли по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства ; 7/36 доли фактически принятые им после смерти Лепёшкиной П.М.; 1 /24 доли фактически принятые после смерти Лепёшкина Л.М., всего 6/72(1/12) + 14/72(7/36)+3/72(1/24)= 23/72. На основании изложенного, он просил признать право собственности на 23/144 доли указанного домовладения, а также половину всего имущества (движимого и недвижимого) принадлежащего Лепёшкину В.М.

      Ответчик Лепёшкин А.М. в ходе рассмотрения вышеуказанных требований выразил свое несогласие с ними и предъявил встречный иск. В нём указал, что ДД.ММ.ГГГГг. умер его отец - Лепешкин М.М.. После него открылось наследство, состоящее в том числе, из доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащей отцу, а также фактически принятой им после смерти иных родственников. Он (истец) своевременно в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако при оформлении наследственных прав нотариус не включил в наследственную массу его долю, как принадлежащую ему на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство дома, так и фактически принятую им после смерти брата Лепешкина Л.М. В связи с чем, он обратился в суд. Решением Советского районного суда <адрес> от 16.08.2013г. за ним (истцом) было признано право собственности на 1/12 доли отца в порядке наследования. Полагал, что за ним также должно быть признано право собственности на часть доли Лепешкина Л.М., фактически принятую отцом в следующем размере. После смерти Лепешкина Л.М., умершего 06.11.1972г., наследниками, фактически принявшими наследство в виде принадлежащей ему 1/12 (3/36 доли), как зарегистрированные в доме лица являлись его братья и сестра: - Лепешкин В.М., который принял 1/36 доли; - Лепешкина (Пещерова) В.М., принявшая 1/36 доли; - его отец - Лепешкин М.М. принял 1/36 доли, после него наследником, принявшим наследство, является он (истец). Все вышеуказанные лица фактически приняли наследство, поскольку проживали в доме и несли расходы по его содержанию. Следовательно, отец также фактически принял наследство после смерти Лепешкина Л.М. в виде 1/36 доли домовладения. На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на 1/36 доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца Лепешкин М.М., умершего 18.08.1992г.

           Судом по ходатайству ответчика Коваленко М.В. в качестве соответчика был привлечён Пещеров В.С.

            Истица Лепёшкина М.В. в суд не явилась, поскольку её интересы по доверенности представляет Коротковой С.В.

            Представитель истца Короткова И.В, в судебном заседании поддержала изменённые требования.         Одновременно в судебном заседании она признала встречные изменённые исковые требования Коваленко М.В., о чём свидетельствует письменное заявление.

Коваленко М.В. признал изменённые требования Лепёшкиной М.В. в полном объёме, что подтверждается его письменным заявлением.

Коваленко М.В., действуя по доверенности в интересах Лепёшкина А.М., отказался от встречных исковых требований к Лепёшкиной М.В., Коваленко М.В. и Кротовой А.М. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. данный отказ был принят судом.

              Ответчики Кротовой А.М., Лепёшкин М.В.,Пещеров В.С. в суд не явились, поскольку их интересы по доверенности представляет Коваленко М.В. В судебном заседании он не возражал против удовлетворения требований Лепёшкиной М.В.

Суд, заслушав пояснения сторон, их представителей исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

    В судебном заседании установлено, что истица-ответчица Лепёшкина М.В. признала встречные требования ответчика Коваленко М.В., а он в свою очередь признал требования Лепёшкиной М.В., что подтверждается их письменными заявлениями, приобщёнными к материалам дела. Также, Коваленко М.В., действуя по доверенностям от имени Кротовой М.А. и Лепёшкина А.М., не имел возражений против удовлетворения требований как Лепёшкиной М.В., так и его встречных требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. В ходе разбирательства противоречий закону и нарушений прав других лиц не установлено. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленные требования Лепёшкиной М.В. и встречные требования Коваленко М.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р    Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ .. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ .., ░░░░░░░░░ .. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23/144 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. — 1/24 (░░░ 6/144) ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - 7/72 (░░░ 14/144) ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. - 1/48 (░░░ 3/144) ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23/144 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                                      ░░░░░░░░░ ░.░.