ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Заводоуковск 24 октября 2017 года
Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Агапова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Владыкина Александра Александровича, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не имеющегося постоянного места работы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
... в ... минут Владыкин А.А., находясь в общественном месте, а именно в помещении приемного отделения ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Владыкин А.А. вину свою признал полностью, с протоколом согласился.
Заслушав Владыкина А.А. и исследовав материалы дела, суд считает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении ... от ..., рапорта полицейского ОВППСП МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 от ..., судом установлено, что ... в ... минут Владыкин А.А., находясь в общественном месте, а именно, в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.
Из письменных объяснений свидетелей ФИО4 и ФИО5, следует, что ... в 22 часа находясь в приемном отделении ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... по адресу: ..., они видели, как Владыкин А.А., в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.
Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Владыкина А.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При данной квалификации суд исходит из того, что Владыкин А.А. находясь в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, сопряженные нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Владыкину А.А. административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признано признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Санкция части 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, который может применяться в отношении данного лица.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Поскольку согласно протоколу ... об административном задержании от ... Владыкин А.А. был задержан в ... минут ... и освобожден был ... в ... минут в связи с доставкой в суд на рассмотрение административного дела, то срок административного ареста засчитывается в срок административного.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 32.8, ч.2 ст. 20.1, ст.29.9-29.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░