Постановление по делу № 4/1-229/2018 от 05.04.2018

Дело № 4/1-229/2018                       ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                  14 мая 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сырвачева В.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Колыванова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Морозова Василия Юрьевича, .... года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Морозов В.Ю. осужден 19.09.2014г. по приговору Соликамского городского суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 07.09.2016г.) по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч.ч. 3,5 ст. 69 УК к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 08.03.2014г., зачет с 22.09.2012г. по 29.06.2013г., конец срока 28.02.2021г., отбыл более 1/2 части определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, просит рассмотреть в его отсутствие, суд, в соответствии со ст. 399 УПК РФ, считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Заслушав мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Морозов В.Ю. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с 24.12.2014г., трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, посещает лекции, собрания, инициативы в них не проявляет, стремится к самовоспитанию, в кружках не состоит, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, положительно относится к законным требованиям администрации, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, соблюдает санитарно - гигиенические нормы, внешний вид опрятный, поддерживает связь с родственниками, имеет 10 взысканий, 3 поощрения. Ходатайство не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, кроме того учитывает, что за весь период отбывания наказания, более 4 лет, осужденный имеет всего 3 поощрения, первое из которых получено спустя продолжительный срок после начала отбывания наказания, а именно: одно в 2015г., два в 2016г., отсутствие поощрений в 2014г., в период с 2017г. по 2018г., за этот же период он имеет 10 взысканий, за совершение трех из которых был помещен в карцер, одного - в ШИЗО, а именно: шесть в 2014г., одно в 2016г., в 2018г., два в 2017г., последнее из взысканий не снято и не погашено, меры осужденным предприняты для досрочного снятия только одного взыскания. Дополнительно судом учитывается, что трудоустроенные осужденные, согласно «Положению о премировании» ежеквартально поощряются администрацией. Кроме того судом учитывается отсутствие положительной тенденции в поведении осужденного после отказа в удовлетворении Чусовским городским судом Пермского края 13.09.2017г. ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Морозова В.Ю. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным взысканий и поощрений, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Морозов В.Ю. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Морозова Василия Юрьевича, .....р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:               ...                М.А.Чудинова

...

...