Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-96/2015 ~ М-452/2015 от 27.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

04 марта 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Боровая Е.А., ознакомившись с исковым заявлением Нагапетян А.А. к ООО «Юнити-Спектр-1», ООО «Континент-М», Налбандян А.В., Новороссийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Нагапетян А.А. обратился с указанным исковым заявлением в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с положениями части 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, иски об освобождении имущества от ареста подсудны суду по месту нахождения арестованного имущества.

Из представленных материалов усматривается, что спорный земельный участок находится по адресу : <адрес>, то есть место нахождения арестованного имущества не относится к территории Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 30 ГПК РФ поданное истцом заявление не подсудно Железнодорожному районному суду г.Ростова-на-Дону.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Нагапетян А.А. к ООО «Юнити-Спектр-1», ООО «Континент-М», Налбандян А.В., Новороссийскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста – возвратить истцу, разъяснив его право на предъявление данного иска в суд по месту нахождения арестованного имущества.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья