Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5238/2016 ~ М-4916/2016 от 07.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2016г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи        Туляковой О.А.,

при секретаре                Поповой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «ГУТА-БАНК» к Егоровой Е.Г. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Егоровой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к Правилам предоставления банком физическим лицам кредита на потребительские нужды на основании заявления заемщика № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита, в соответствии с которым ОАО «ГУТА-БАНК» предоставил кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в срок указанный в заявлении путем списания банком денежных средств со счета заемщика. В настоящее время ответчиком не исполняются обязанности по надлежащему возврату кредита и процентов в соответствии с п.3.7.3 Правил. До настоящего времени требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: сумма штрафов за несвоевременную оплату долга – <данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма срочного основного долга – 0 руб.; сумма штрафов за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты> руб., сумма процентов за просроченную задолженность по кредиту- <данные изъяты>.. Истец просит взыскать с Егоровой Е.Г. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «ГУТА-БАНК» не явился, извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Егорова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно заявлению на предоставление кредита на потребительские нужды № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГУТА-БАНК» в соответствии с кредитным договором предоставил Егоровой Е.Г. кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами согласно графика платежей путем списания Банком денежных средств со счета заемщика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщика срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Предоставление Банком кредита на потребительские нужды регламентируется «Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», согласно которым Правила совместно с «Заявлением на предоставление кредита ОАО «ГУТА-БАНК» на потребительские нужды» и Уведомлением о полной стоимости кредита составляют Кредитный договор (п. 2.1. Правил).

В соответствии с п. 3.1. Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды и п. 1 Заявления Банк обязался на условиях и в порядке, установленных Кредитным договором, предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме и на срок, предусмотренные в Заявлении и Уведомлении о полной стоимости кредита с взиманием за пользование Кредитом процентов, размер которых определяется в Заявлении и Уведомлении о полной стоимости кредита, а ответчик обязался возвратить полученную сумму Кредита в порядке и в сроки, предусмотренные Кредитным договором, и уплатить проценты за пользование им.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет Егоровой Е.Г. №, открытый в ОАО «ГУТА-БАНК», что подтверждается Выпиской по счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается следующими документами: выпиской по расчетному счету клиента, расчетом задолженности.

Согласно п. 3.7.3 Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.

Согласно п. 3.8. Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате комиссий и процентов Заемщик уплачивает Банку штраф согласно тарифам банка. Штраф уплачивается за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Согласно п. 3.9. Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им, в случае если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в Заявлении; при невыполнении Заемщиком предусмотренных Кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата.

Согласно указанной выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В результате чего задолженность по Кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма штрафов за несвоевременную оплату долга – <данные изъяты> руб.; сумма текущих процентов за пользование кредитом -0 руб.; сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб.; сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> руб.; сумма срочного основного долга – 0 руб.; сумма штрафов за несвоевременную оплату процентов – <данные изъяты> руб., сумма процентов за просроченную задолженность по кредиту- <данные изъяты>, что подтверждается материалами дела.

АО «ГУТА-БАНК» направляло Егоровой Е.Г. претензию с требованием о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Ответчиком сумма задолженности по кредитному договору не выплачена. Доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Расчет суммы задолженности основан на материалах дела, ответчиком не оспорен, в связи с чем, принимается судом.

При таких обстоятельствах, требование АО «Гута-Банк» о взыскании с Егоровой Е.Г. суммы задолженности, согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Истец исполнил досудебный порядок урегулирования спора, направив ответчику требование о досрочном возврате кредита, процентов и неустойки, расторжении договора.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении договора и взыскании задолженности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГУТА-БАНК» к Егоровой Е.Г. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «ГУТА-БАНК» к Егоровой Е.Г..

Взыскать с Егоровой Е.Г. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а ВСЕГО 9 137, 90 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Самары.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.11.2016г.

Судья:                 подпись                О.А. Тулякова