Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8061/2018 ~ М-8210/2018 от 30.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2018 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Жуковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8061/18 по иску Управления земельных отношений Раменского муниципального района к Куликовой Н. В., Куликову А. В., Балатовской Е. В., Куликовой Е. В. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, -

установил:

Истец- Управление земельных отношений Раменского муниципального района обратилось в суд с иском к Куликовой Н. В., Куликову А. В., Балатовской Е. В., Куликовой Е. В., в котором просят признать отсутствующим зарегистрированное за Куликовой Н. В., Куликовым А. В., Балатовской Е. В., Куликовой Е. В. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, местоположение : <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование- под индивидуальное жилищное строительство; снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, местоположение : <адрес>; указать, что решение суда является основанием для погашения всех регистрационных записей об указанном земельном участке, а также сведений как об объекте налогообложения. В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что постановлением Главы Раменского муниципального района Московской области от <дата>. <номер> многодетная семья в составе из четырех человек -Куликовой Н.В., <дата> рождения, Куликова А.В., <дата> рождения, Куликовой Е.В., <дата> рождения, Куликовой Е.В., <дата> рождения, зарегистрированных по адресу. <адрес>, была поставлена на учет в целях предоставления бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Постановлением Администрации Раменского муниципального района Московской области от <дата>. <номер> семье Куликовой Н.В. в составе четырех человек был предоставлен в собственность бесплатно, по 1/4 доли в праве собственности, земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 1 000 кв.м, местоположение: <адрес>, категория земель - «земли населенных пунктов», разрешенное использование - «под индивидуальное жилищное строительство». Согласно выписке из ЕГРН права на земельный участок с кадастровым номером <номер> были зарегистрированы за Куликовой Н.В., Куликовым А.В, Куликовой Е.В., Куликовой Е.В. по 1/4 доли (каждому) в праве общей долевой собственности. Вышеуказанный земельный участок попадает в зону минимально допустимых расстояний, равную 100 м от оси крайней нитки кольцевого магистрального нефтепродуктопровода вокруг г. Москва, восточное полукольцо. <дата> Куликова Н.В. обратилась в Раменский городской суд Московской области с иском к Администрации Раменского муниципального района об отмене выше указанного постановления и обязании предоставить земельный участок, соответствующий требованиям законодательства. 21.02.2018г Раменским городским судом Московской области было утверждено мировое соглашение, согласно которому Администрация обязалась предоставить семье Куликовой Н.В. в составе 4 человек в собственность бесплатно по 1\4 доле каждому иной земельный участок с кадастровым номером <номер>. Во исполнение указанного определения Администрация Раменского муниципального района приняла постановление от <дата> <номер>. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала.

Ответчик- Куликова Н.В, Куликов А.В, Балатовская Е.В, Куликова Е.В. в судебном заседании иск признали.

Третье лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Администрация Раменского муниципального района о рассмотрении дела извещены, представители в судебное заседание не явились.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики признали исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчикам разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручными подписями ответчиков в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное за Куликовой Н. В., Куликовым А. В., Балатовской Е. В., Куликовой Е. В. право собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, местоположение : <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование- под индивидуальное жилищное строительство.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <номер>, местоположение : <адрес>.

Настоящее решение является основанием для погашения всех регистрационных записей об указанном земельном участке, а также сведений как об объекте налогообложения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца

Судья: