№ 3/12-11/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 28 марта 2022 года
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гуторовой О.Б., при помощнике судьи Яковлеве Р.А.
с участием старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г.Москвы Минеевой Н.А., следователя СО ОМВД по району Солнцево г.Москвы хххххх.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ххххх. на бездействие сотрудников СО ОМВД России по району Солнцево г. Москвы при расследовании уголовных дел, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Солнцевский районный суд г. Москвы поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ хххх. на бездействие сотрудников СО ОМВД России по району Солнцево г. Москвы при расследовании уголовных дел.
Из жалобы заявителя следует, что она признана потерпевшей по четырем уголовным делам ххххх, возбужденных СО ОМВД по району Солнцево г.Москвы по факту мошенничества. По мнению заявителя, дела не расследуются, никаких следственных действий не проводится, дела незаконно приостанавливались, в связи с чем просит признать незаконным и необоснованным бездействия следователей и начальника СО ОМВД по району Солнцево, а также должностных лиц прокуратуры, осуществляющих надзор за расследованием указанных уголовных дел.
Заявитель хххх. в судебном заседании полностью поддержала доводы жалобы.
Следователь ххх. в судебном заседании пояснила, что по всем уголовным делам проводились следственные действия, направлены многочисленные запросы, в том числе в банки, однако ответов не поступило, в связи с чем следствие вышло в суд с ходатайством о получении разрешения о получении информации из банков, также по делам давались поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий по установлению виновных лиц, однако принятыми мерами причастные к преступлениям лица не были установлены. В настоящее время по делам возобновлено предварительное следствие.
Прокурор хххх. просила отказать в удовлетворении жалобы, поскольку по уголовным делам проводились следственные и оперативно-розыскные мероприятия, прокуратурой внесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, в котором указано на необходимость принять меры к их устранению.
Выслушав мнения участников процесс, изучив представленные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.
Как следует из представленных материала в производстве СО ОМВД по району Солнцево г.Москвы находятся уголовные дела ххххх, возбужденные по ст.159 УК РФ, по которым ххххх. признана потерпевшей. По уголовным делам следствие направляло запросы в различные учреждения, давало отдельные поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий по установлению причастных лиц, перед судом возбуждены ходатайства о производстве выемки в банке документов, в настоящее время производство по делам возобновлено. Кроме того, прокуратурой внесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, в котором указано на необходимость принять меры к их устранению.
В соответствии со ст. 38 УПК РФ, следователь самостоятельно направляет ход расследования, принимает решение о производстве следственных и иных процессуальных действий. Суд при рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ не вправе давать указания следователю о производстве каких-либо действий по расследованию уголовного дела.
В настоящее время расследование по уголовным делам возобновлено, следователем проводятся необходимые следственные и иные процессуальные действия, в связи с чем суд не усматривает признаков бездействия при проведении предварительного следствия со стороны следственных органов и органов прокуратуры, осуществляющих надзор за процессуальной деятельностью органов внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы ххххх. на бездействие сотрудников СО ОМВД России по району Солнцево г. Москвы и органов прокуратуры - отказать.
Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья О.Б.Гуторова