Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-57/2013 от 17.06.2013

Дело № 1 - 57 / 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

р.п. Белый Яр 28 июня 2013 г.

Суд в составе председательствующего - судьи Верхнекетского районного суда Томской области Давыдчика Я.Ф. с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Кузьмина А.Н.,

защитника - адвоката Аксенова М.Ю.,

при секретаре Трегуб Т.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Малыгина Максима Владимировича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малыгин М.В. обвиняется в том, что днем 21 декабря 2012 года, имея преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, находясь на веранде квартиры, расположенной по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую П. бензопилу «Stihl MS 270» серийный номер № стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб. После чего, положив похищенную бензопилу в свой автомобиль, с места преступления скрылся и распорядился ей по своему усмотрению.

Таким образом, Малыгин М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвиняемый Малыгин М.В. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

По ходатайству обвиняемого судом назначено предварительное слушание по делу.

Обвиняемый Малыгин М.В. в суд не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайство о прекращении дела поддержал, представив письменное заявление, просил провести предварительное слушание без его участия.

Защитник ходатайство обвиняемого поддержал.

Потерпевшая П. в суд не явилась, уведомлена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просила прекратить уголовное дела в отношении Малыгина М.В. в связи с примирением, представив об этом письменное заявление, просила провести предварительное слушание без её участия.

Государственный обвинитель возражений против ходатайства не выдвинул, считая возможным удовлетворение ходатайства и прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают основание для освобождения от уголовной ответственности обвиняемых в связи с примирением с потерпевшим. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Малыгин М.В. совершил впервые преступление средней тяжести. Как установлено в суде, потерпевшая примирилась с обвиняемым. Малыгин М.В. загладил причиненный потерпевшей вред, возместив материальный ущерб в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ Малыгина Максима Владимировича по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения – подписку о невыезде Малыгину М.В. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Верхнекетский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Давыдчик Я.Ф.