Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2021 от 31.03.2021

дело № 1-198/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

       12 мая 2021 года                               г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего – судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Котова С.И.,

представителя потерпевшего ГГА,

подсудимого Васильева А,П.,

          защитника – адвоката ЕТВ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Васильева А,П., <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления. предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

              Васильев А.П. <дата> в период времени с 07.10 часов до 18.10 часов прошел в дом по месту жительства СРГ по адресу: <адрес>, куда имел свободный доступ, взял кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выданную при жизни СРГ, скончавшемуся в 07.10 часов <дата>, достоверно зная, что он не имеет законного права пользоваться и распоряжаться указанной кредитной банковской картой, принадлежащей ПАО «Сбербанк России».

               Далее продолжая преступные действия, Васильев А.П. около 18.10 часов <дата> проследовал в магазин ИП ААП, расположенный по адресу: <адрес>, и, находясь в указанном месте, не имея законного права пользоваться и распоряжаться денежными средствами ПАО «Сбербанк России», находящимися на похищенной кредитной банковской карте, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты - СРГ, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты ПАО «Сбербанк России», в период времени с 18.10 часов по 18.11 часов <дата> осуществил покупки товаров на сумму 393 рубля и 58 рублей. Тем самым Васильев А.П. с расчетного счета банковской карты принадлежащей ПАО «Сбербанк России» тайно похитил принадлежащие ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 451 рубль.

               Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Васильев А.П. около 10.05 часов <дата> проследовал магазин ИП ААП, расположенный по адресу: <адрес>, и, находясь в указанном месте, не имея законного права пользоваться и распоряжаться денежными средствами ПАО «Сбербанк России», находящимися на похищенной банковской карте, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты - СРГ, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты ПАО «Сбербанк России», в период времени с 10.05 часов по 10.07 часов <дата> осуществил покупки товаров на сумму 786 рублей и 313 рублей. Тем самым Васильев А.П. с расчетного счета банковской карты принадлежащей ПАО «Сбербанк России» тайно похитил принадлежащие ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 1099 рублей.

               Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Васильев А.П. около 17.44 часов <дата> вновь проследовал в магазин ИП ААП, расположенный по адресу: <адрес>, и, находясь в указанном месте, не имея законного права пользоваться и распоряжаться денежными средствами ПАО «Сбербанк России», находящимися на похищенной банковской карте, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты - СРГ, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты ПАО «Сбербанк России», в период времени с 17.44 часов по 18.09 часов <дата> осуществил покупки товаров на сумму 585 рублей и 268 рублей. Тем самым Васильев А.П. с расчетного счета банковской карты принадлежащей ПАО «Сбербанк России» тайно похитил принадлежащие ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 853 рубля.

               Далее продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Васильев А.П. около 11.40 часов <дата> проследовал в магазин ИП ААП, расположенный по адресу: <адрес>, и, находясь в указанном месте, не имея законного права пользоваться и распоряжаться денежными средствами ПАО «Сбербанк России», находящимися на похищенной банковской карте, в отсутствие соответствующего разрешения держателя указанной банковской карты - СРГ, осознавая противоправный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления таковых, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством неправомерного использования банковской карты ПАО «Сбербанк России», в период времени с 11.40 часов по 11.41 часов <дата> осуществил покупки товаров на сумму 611 и 239 рублей. Тем самым Васильев А.П. с расчетного счета банковской карты принадлежащей ПАО «Сбербанк России» тайно похитил принадлежащие ПАО «Сбербанк России» денежные средства на общую сумму 850 рублей.

Таким образом, Васильев А.П. в период времени с 18.10 часов <дата> по 11.41 часов <дата>, действуя умышленно, с единым корыстным умыслом, тайно похитил со счета <номер> банковской карты, открытой на имя СРГ в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, используя указанную карту в качестве электронного средства платежа, денежные средства ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 3 253 рубля.

Своими умышленными преступными действиями Васильев А.П. причинил ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб на общую сумму 3 253 рубля.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.П. вину в совершении преступления признал полностью, пояснив, что его мама ММИ ранее сожительствовала с СРГ, у которого имелись две банковские карты (пенсионная и кредитная). При жизни СРГ сам передавал ему кредитную банковскую карту для различных покупок в магазине, но пин-код не сообщал. Поскольку карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты до 1000 рублей, пин-код не требовался. Потом СРГ поссорился с ММИ Какой-то период времени он проживал отдельно, уезжая из <адрес>. Потом вернулся, но в свой дом его ММИ не впустила, разрешив проживать в малом доме, в котором они жили ранее всей семьей, расположенный на том же участке по адресу проживания матери. Банковские карты СРГ хранил в серванте, о чем Васильев А.П. знал. <дата> СРГ госпитализировали с пневмонией в больницу. <дата> Васильев А.П. узнал, что СРГ умер от пневмонии. После чего подсудимый направился в малый дом, где проживал СРГ, где решил взять кредитную банковскую карту, оформленную на СРГ для использования в своих целях, а именно для приобретения продуктов питания. При этом он понимал, что совершает хищение денежных средств с данной карты. Следующие три дня с кредитной банковской карты СРГ Васильев А.П. совершил в магазине несколько операций для оплаты продуктов питания и водки, то есть с <дата> по <дата> совершал покупки, используя данную банковскую карту в магазине, расположенном по <адрес> недалеко от его дома. После каждой покупки товаров кредитную банковскую карту всегда возвращал обратно в сервант в малом доме, где жил СРГ Через несколько дней после смерти СРГ его дочь спросила, где кредитная и пенсионная банковские карты. На что Васильев А.П. ответил, что они находятся в серванте в малом доме. Забрав карты, дочь поехала в банк для того чтобы заблокировать их. После чего сообщила, что на кредитной банковской карте СРГ имеется задолженность. Васильев сразу не сказал, что потратил деньги с кредитной банковской карты. Вину признаёт. Ущерб банку возмещен.

Кроме признательных показаний, виновность Васильева А.П. подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.

         Потерпевший ГГА пояснил, что работает в должности ведущего специалиста отдела экономической безопасности Управления безопасности Удмуртского отделения <номер> ПАО Сбербанк работает с августа 2017 г. В должностные обязанности входит обеспечение экономической безопасности банка в сфере противодействия мошенничеству в отношении банка и клиентов банка, в том числе, представление интересов банка в правоохранительных органах. <дата> между ПАО Сбербанк и СРГ был оформлен договор на получение кредитной банковской карты на сумму 15 000 руб. Подписание данного договора происходило в Специализированном дополнительном офисе ПАО Сбербанк <номер>, расположенном по адресу УР, <адрес>. <дата>г. СРГ умер, что подтверждается Свидетельством о его смерти. После чего в период времени с <дата>. с его кредитной карты <номер> было совершено 8 расходный операций на общую сумму 3 253 рублей. Все покупки по кредитной карте проходили в торгово-сервисной точке «APOZYAN A.P.(IP)», зарегистрированной по адресу СНТ Нагорный, <адрес>, принадлежащей ИП ААП, <дата> г.р. (ИНН 183111659126), а именно: <дата> 18:10:29 на сумму 393 руб.; <дата> 18:11:17 на сумму 58 руб.; <дата> 10:05:17 на сумму 786 руб.; <дата> 10:07:02 на сумму 313 руб.;<дата> 17:44:15 на сумму 585 руб.; <дата> 18:09:53 на сумму 268 руб.; <дата> 11:40:38 на сумму 611 руб.;<дата> 11:41:41 на сумму 239 руб. Таким образом, неустановленным лицом в период времени с <дата>. по <дата> с кредитной карты <номер>, эмитированной ПАО Сбербанк, на имя СРГ, <дата> г.р., после его смерти, было осуществлено 8 расходных операций, на общую сумму 3 253 рубля, в результате чего, причинен материальный ущерб Банку, в размере 3 253 рублей. В настоящее время ущерб возмещен.

Свидетель ААП пояснил, что у него имеется в собственности ИП, оформленное на его имя, где он также является продавцом. На представленной ему на обозрение сотрудником полиции фотографии он опознал СРГ, который являлся постоянным клиентом магазина, совершал покупки его в магазине по своей банковской карте. Он жил недалеко от магазина в частном доме, проживал совместно с внучкой, анкетные данные не известны, с сожительницей М. М в магазине появляется очень редко, поскольку плохо ходит. Вместе с СРГ и М проживает А (сын М), который злоупотребляет спиртными напитками. Когда покупатели рассчитываются за тот или иной товар, он, как продавец, не обращает внимание какую именно банковскую карту прикладывает то или иное лицо. Видеонаблюдение в магазине ведется, но хранится 3 суток. В связи с чем, просмотреть записи с 22.10. по <дата> не представляется возможным.

           Свидетель ЧОА пояснила, что Васильев А.П. является её отцом. ММИ – её бабушка. Бабушка ММА ранее сожительствовала с СРГ 7 лет назад у СРГ с бабушкой произошел конфликт. После чего СРГ стал проживать в маленьком доме на их участке, поскольку ему негде было больше жить. В последнее время СРГ злоупотреблял спиртными напитками, потом сильно заболел. Её отец Васильев А.П. ходил в дом к СРГ, топил печь. СРГ также, насколько ей известно со слов отца, лично передавал свою банковскую карту Васильеву для приобретения продуктов питания, табачной и алкогольной продукции. Примерно <дата> со слов бабушки стало известно о том, что СРГ несколько дней не встает, сильно кашляет. <дата> отец вызвал скорую помощь СРГ, его госпитализировали в ГБ <номер>. <дата> из больницы сообщили, что в 07.00 часов этого дня СРГ умер. Получив свидетельство о смерти, ЧОА сходила в банк, предварительно взяв банковские карты СРГ, где их заблокировала. <дата> от сотрудников полиции стало известно, что в период времени с <дата> по <дата> с кредитной банковской карты СРГ были произведены списания денежных средств. После чего она спросила у своего отца Васильева А.П., производил ли он какие-либо операции по данной карте, узнав от Васильева, то он рассчитывался картой за продовольственные товары. Отец говорил, что не знал, что СРГ умер, поэтому и рассчитывался его картой. Но он не мог этого не знать, поскольку ЧОА лично сообщила о данном факте.

          Свидетель ММИ, показания которой были оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, пояснила, что проживает с сыном Васильевым А.П., внучкой ЧОА Около 30 лет сожительствовала с СРГ, с которым потом разошлась. Но около 6 лет назад вернулся жить к ней. Однако его в новый дом она не впустила. СРГ проживал на их участке вблизи нового дома в старом доме. У СРГ были 2 банковские карты: 1 - кредитная Сбербанк, 2 – дебетовая пенсионная. СРГ часто злоупотреблял распитием спиртных напитков. Иногда СРГ давал банковскую карту Сбербанк для того, чтобы её сын Васильев приобрел ему спиртное и продукты. Сын знал, где находятся банковские карты СРГ. <дата> СРГ заболел, затем СРГ госпитализировали в 2 ГБ. <дата> он умер. Сын в этот момент находился дома, она (М) ему также сообщила, что СРГ умер. О том, что с банковской карты были произведены оплаты после смерти СРГ, стало известно, когда внучка пошла в Сбербанк сдавать банковские карты. (л.д. 67-71)

          Согласно протоколу осмотра предметов были осмотрены: заявление СРГ <дата> г.р., от <дата> на получение кредитной карты Сбербанк с лимитом кредита 15 000 рублей; информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора от <дата>, выписка по карте <номер> ПАО Сбербанк; копия паспорта серии 94 12 <номер> выданного <дата> Отделом УФМС России по УР в Октябрьском районе гор. Ижевска, на имя СРГ, <дата> г.р.,; копия свидетельства о смерти серии <номер>, согласно которой СРГ умер <дата> в 07.10 час., о чем <дата> составлена запись акта о смерти. (л.д. 35-36)

             Согласно заявлению представителя по доверенности Удмуртского отделения <номер> ПАО Сбербанк ГГА в период времени с <дата> по <дата> с кредитной карты <номер> СРГ, скончавшегося <дата>, неизвестное лицо произвело расходные операции на общую сумму 3 253 рублей, причинив тем самым материальный ущерб ПАО Сбербанк на вышеуказанную сумму. ПАО Сбербанк просит провести проверку вышеуказанной информации и при наличии оснований решить вопрос о привлечении виновного лица к уголовной ответственности, принятии мер к возмещению причиненного ущерба. (л.д. 11)

          Согласно протоколу осмотра места происшествия было осмотрено торговое помещение ИП ААП по адресу: <адрес>, где согласно выписки по движению денежных средств по кредитной банковской карте СРГ производились оплаты в данном магазине в период с <дата> по <дата> после смерти СРГ (л.д. 12-15)

         Согласно заявлению Васильева А.П. последний добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 75)

       Оценив в совокупности изложенные доказательства обвинения, суд признаёт их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности Васильева А.П. в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Действия подсудимого Васильева А.П. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Из предъявленного обвинения с учетом позиции государственного обвинителя подлежит исключению квалифицирующий признак «в отношении электронных денежных средств» как излишне вмененный.

       Сам подсудимый Васильев А.П. не отрицал факт хищения денег с кредитной карты, оформленной на СРГ Поскольку сам СРГ умер на момент совершения покупок подсудимым, а денежные средства, полученные им в пользование на условиях кредитования, принадлежали банку, фактически Васильев А.П. похищал имущество, принадлежащее ПАО «Сбербанк» в денежном эквиваленте, понимая, что нарушает закон. При этом подсудимый тратил не принадлежащие ему денежные средства. Покупки носили ни разовый характер с целью проверки платежеспособности карты, а совершались систематически, многократно, на протяжении нескольких дней, пока карта не была заблокирована сотрудниками Банка.

        Свидетель ААП пояснил, что Васильев А.П. покупал продукты в его магазине, в том числе, с использованием банковской карты. Кому принадлежала карта, свидетель пояснить не может. Свидетели ЧОА и ММИ пояснили, что Васильев А.П. был осведомлен о смерти СРГ, но использовал кредитную банковскую карту последнего для покупки товара, о чем они впоследствии узнали от сотрудников полиции.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей обвинения, которые, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ ░░ ░░» ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, 2-░░ ░░░░░░ (░.░. 128), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

         ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299 ░░░ ░░,

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2-░ (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░