Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2015 ~ М-88/2015 от 23.01.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

2-297\2015

23 марта 2015 г город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Меланенко А.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Трофименко А.А.а к Денисенко Д.В. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

Трофименко А.А. обратился в суд с иском к Денисенко Д.В. о взыскании <данные изъяты> и судебных расходов, сославшись на следующее. Между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ состоялась сделка купли-продажи автомашины <данные изъяты>. знак № года выпуска за <данные изъяты> рублей. Денисенко Д.В. была передана автомашина. Ответчик обязался оплатить за автомашину до ДД.ММ.ГГГГ, выдал расписку. Однако ответчик оплату не произвел, уклоняется от исполнения обязательства. На основании ст.395 ГК РФ полагает подлежат проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке рефинансирования <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> рублей. Трофименко А.А. просил взыскать с Денисенко Д.В. заявленную сумму иска, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, расходы по уплате за составление иска <данные изъяты>.

В судебном заседании Трофименко А.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Денисенко Д.В. судом извещен по правилам ст.113 ГПК РФ, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не заявил. Свою позицию по делу суду не предоставил.

Судом обсуждена возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика Денисенко Д.В.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Приведенные положения корреспондируют нормам ст. 307 ГК РФ, в соответствии с которой обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, и в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Судом установлено, что Трофименко А.А. продал Денисенко Д.В. автомашину № № за <данные изъяты> тысяч рублей, которые ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Автомашина, ключи и СРТС были переданы ответчику.

Данное обстоятельство подтвердил Денисенко Д.В., как и то обстоятельство, что деньги истцу им не уплачены, что следует из материалов проверки правоохранительными органами по заявлению Трофименко А.А.(л.д.10 )

Из объяснений истца следует, что при заключении договоров купли-продажи указанного выше транспортного средства было достигнуто соглашение об оплате товара в рассрочку. Денисенко Д.В. выдал расписку о получении им в займ <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата денег до ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи расписка выданная ответчиком содержащая обязательство возвратить деньги <данные изъяты> рублей истцу согласуется с имеющимися в материалах дела доказательствами и опосредует сложившиеся между истцом Трофименко А.А. и ответчиком Денисенко Д.В. договорные отношения, связанные с куплей-продажей транспортного средства.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей его части.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим (ст.408 ГК РФ ).

Истец Трофименко А.А. предоставил суду подлинную расписку, а следовательно взятое обязательство Денисенко Д.В. ко дню рассмотрения дела в суде не исполнил.

Денисенко Д.В. подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств, предусмотренные ст. 401 ГК РФ, по материалам дела отсутствуют.

Таким образом, с Денисенко Д.В. в пользу Трофименко А.А. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей.

На основании положения ст. 395 ГК РФ с ответчика так же подлежит взысканию проценты за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Денисенко Д.В. в пользу Трофименко А.А. подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, оплата за услуги по составлению иска в суд <данные изъяты> которые подтверждены представленной в суд квитанцией об оплате.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

С этим принципом связано положение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Содержание принципа состязательности сторон, установленного статьей 56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений; причем от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет (представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания); уклонение от участия в таком процессе может повлечь неблагоприятные последствия для той стороны, которая уклоняется от доказывания.

Ответчик не был ограничен в возможности представления доказательств и осуществления остальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Денисенко Д.В.в пользу Трофименко А.А. <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> расходы за изготовление иска <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2015 года.

Председательствующий судья Т.Б.Дворникова