Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2017 ~ М-985/2017 от 31.10.2017

Дело № 2-1034/2017                                           26 декабря 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

с участием прокурора Канева К.Ф.,

при секретаре судебных заседаний Пырерко А.В.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Мельниковой В.Ф., Мельникову О.А., Мельниковой М.А., действующей за себя и в интересах своего ребенка, а также к Поздеевой Е.А., действующей за себя и в интересах своих детей, о выселении из <адрес> в жилое помещение – двухкомнатную <адрес>,

установил:

истец администрация муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» обратился в суд с иском к Мельниковой В.Ф., Мельникову О.А., Мельниковой М.А., действующей за себя и в интересах своего ребенка, а также к Поздеевой Е.А., действующей за себя и в интересах своих детей, о выселении из <адрес> в жилое помещение – двухкомнатную <адрес>.

    В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации муниципального образования «<адрес> «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ Мельниковой В.Ф., Мельникову О.А., Мельниковой М.А., ФИО, Поздеевой Е.А., ФИО1, ФИО2 по договору социального найма предоставлена двухкомнатная <адрес> – в связи с расселением жилого помещения – <адрес>.

    Согласно указанному постановлению, которое получено Мельниковой В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, со дня получения постановления нанимателю (Мельниковой В.Ф.) и членам ее семьи (Мельникову О.А., Мельниковой М.А., ФИО, Поздеевой Е.А., ФИО1, ФИО2) в течение 15-ти дней необходимо сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>; сдать указанное жилое помещение по акту приема-передачи МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара».

    Из материалов дела следует, что 26.10.2017 между Мельниковой В.Ф. и МКУ «Управление городского хозяйства <адрес>» заключен договор № социального найма двухкомнатной <адрес>. Согласно указанному договору совместно с нанимателем Мельниковой В.Ф. в данное жилое помещение вселяются члены ее семьи: Мельников О.А. (бывший супруг), Мельникова М.А., Поздеева Е.А. (дочери), ФИО, ФИО1, ФИО2 (внуки).

    Квартира <адрес> получена Мельниковой В.Ф. по акту приема-передачи жилого помещения от 26.10.2017, ключи от квартиры выданы.

По акту приема-передачи жилого помещения от 08.12.2017 <адрес> сдана Мельниковой В.Ф. представителю МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара».

Между Мельниковой В.Ф. и МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» заключено соглашение № 149 от 08.12.2017 о расторжении договора социального найма № 173 от 20.11.2007 <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <адрес> в настоящее время ответчиками фактически освобождена, жилое помещение передано МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара».

По договору социального найма ответчикам предоставлено другое жилое помещение - <адрес> (в связи с расселением <адрес>).

Вместе с тем, установлено, что по состоянию на дату судебного заседания ответчики сохраняют регистрацию по месту жительства в <адрес>. Таким образом, юридически жилое помещение ответчиками не освобождено.

    В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Пахомова В.Е. и ответчики ходатайствовали об утверждении достигнутого между сторонами мирового соглашения по делу, по условиям которого:

Мельникова В.Ф., Мельников О.А., Мельникова М.А., действующая за себя и в интересах своего ребенка, а также Поздеева Е.А., действующая за себя и в интересах своих детей, обязуются в срок не позднее 31 января 2018 года сняться с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> в связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения – двухкомнатной <адрес>, общей площадью 53,4 квадратных метра.

Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.

Просят производство по делу прекратить.

В судебном заседании прокурор не возражал против утверждения по делу мирового соглашения на указанных условиях и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица МКУ «Управление городского хозяйства г. Нарьян-Мара» в судебное заседание не явился, ранее просил рассмотреть дело без его участия, в представленном письменном отзыве на иск исковые требования поддерживает, считает обоснованными.

Судебное заседание проведено при данной явке.

Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При утверждении условий мирового соглашения судом производство по делу прекращается в соответствии со статьей 220 ГПК РФ.

    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

    Подписанные сторонами условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания в виде приложения к протоколу.

    Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения, предусмотренные доверенностью, судом проверены, сомнений не вызывают.

    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, заключающиеся в прекращении производства по делу и недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, подписи отобраны.

    В ходе рассмотрения дела ответчики не оспаривали свою обязанность сняться с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> в связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения – двухкомнатной <адрес>, общей площадью 53,4 квадратных метра, просили предоставить срок для совершения указанных действий – до ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает права иных лиц.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между администрацией муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» в лице представителя по доверенности Пахомовой В.Е., с одной стороны, и Мельниковой В.Ф., Мельниковым О.А., Мельниковой М.А., действующей за себя и в интересах своего ребенка, а также Поздеевой Е.А., действующей за себя и в интересах своих детей, с другой стороны, по делу по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Мельниковой В.Ф., Мельникову О.А., Мельниковой М.А., действующей за себя и в интересах своего ребенка, а также к Поздеевой Е.А., действующей за себя и в интересах своих детей, о выселении из <адрес> в жилое помещение – двухкомнатную <адрес>, по условиям которого:

Мельникова В.Ф., Мельников О.А., Мельникова М.А., действующая за себя и в интересах своего ребенка, а также Поздеева Е.А., действующая за себя и в интересах своих детей, обязуются в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по месту жительства в квартире <адрес> в связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения – двухкомнатной квартиры <адрес>.

Мировое соглашение содержит весь объем соглашений сторон, связанных с судебными расходами по настоящему делу.

Производство по гражданскому делу № 2-1034/2017 по иску администрации муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» к Мельниковой В.Ф., Мельникову О.А., Мельниковой М.А., действующей за себя и в интересах своего ребенка, а также к Поздеевой Е.А., действующей за себя и в интересах своих детей о выселении из <адрес> в жилое помещение – двухкомнатную <адрес>, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае невыполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном для принудительного исполнения судебного решения.

На определение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                                                           А.П. Парфенов