Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2014 от 11.04.2014

    № 1-31/2014

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г. Пятигорск

    Пятигорский гарнизонный военный суд в составе:

    председательствующего - судьи Копылова Д.Э.,

    при секретаре судебного заседания Куцевой О.С.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 55 военной прокуратуры (гарнизона) <данные изъяты> Мишина С.А.,

    подсудимого Зубкова П.П.,

    потерпевшего О,

    при секретаре – Куцевой О.С.,

    в открытом судебном заседании рассмотрел материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Зубкова П.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно безработного, проходившего военную службу по контракту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в воинской должности <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

    Судебным следствием военный суд

    установил:

    После хищения в августе 2013 г. неустановленными лицами автомагнитолы из принадлежащего Зубкову автомобиля, последний ДД.ММ.ГГГГ вступил в сговор с иным лицом, намереваясь под этим предлогом похитить денежные средства, принадлежащие гражданам О и М При этом сумма денежных средств, которые Зубков с упомянутым лицом договорились похитить у последних, составляла 17 000 рублей, что значительно превышает составившую не более 7 000 рублей стоимость похищенной автомагнитолы, а само по себе указанное обстоятельство лишь было использовано в качестве предлога для вымогательства денежных средств у О и М, поскольку каких-либо объективных оснований к тому, чтобы полагать о причастности последних к хищению автомагнитолы, не имелось.

    Реализуя задуманное, и действуя с единым умыслом из корыстных побуждений, Зубков и иное лицо около 19 часов тех же суток возле <адрес> встретив О, попросили того сесть в машину Зубкова, после чего выехали в направлении п. <данные изъяты>, расположенный в окрестностях г. <данные изъяты>. Неподалеку от указанного населенного пункта Зубков остановил автомобиль и, достоверно зная, что стоимость похищенной у него автомагнитолы не превышает 7000 рублей, т.е. действуя на основании ранее достигнутой договоренности вместе с иным лицом с целью незаконного обогащения, стал требовать от О передачи денежных средств в размере 17000 рублей взамен якобы похищенной тем, совместно с М автомагнитолы. При этом иным лицом, действовавшим согласовано и в едином умысле с Зубковым, в отношении О было применено насилие.

    После этого Зубков, также действуя совместно с иным лицом, и продолжая свое преступное поведение, проехали вместе с О на <данные изъяты> городское озеро, расположенное в г. <данные изъяты>, где, действуя с прежним умыслом группой лиц по предварительному сговору, продолжили предъявлять последнему требования о передаче им денежных средств в размере 17 000 рублей, под предлогом совершения тем, совместно с М, кражи автомагнитолы из автомобиля Зубкова. При этом Зубков нанёс О один удар кулаком по щеке, а иное лицо также применило в отношении О насилие.

    Желая избежать дальнейшего применения в отношении него насилия, О заявил о, якобы, причастности к совершенной совместно с М краже автомагнитолы из машины Зубкова, после чего Зубков и иное лицо решили выехать к месту жительства тещи М, чтобы установить его местонахождение.

    С этой целью Зубков, иное лицо и О проехали по адресу: <адрес>, где в 23-м часу тех же суток встретили М по месту жительства его тещи.

    Далее Зубков и иное лицо, действуя с прежним умыслом, направленным на вымогательство принадлежащих О и М денежных средств, предъявили последним незаконные требования о передаче им 17 000 рублей под предлогом возмещения стоимости автомагнитолы, якобы, похищенной О и М. При этом Зубков, в присутствии М, нанёс О один удар ладонью по щеке, а иное лицо также применило в отношении О насилие.

    После этого О и М по предложению Зубкова и иного лица, опасавшихся возможных свидетелей вымогательства, проехали вместе с последними автомобиле к Ессентукскому городскому озеру, расположенному в г. <данные изъяты>, где около 23 часов тех же суток иное лицо вновь применило в отношении О насилие.

    В результате вышеуказанных противоправных действий М и О согласились выполнить требования Зубкова и иного лица, при этом присутствовавшая жена М предложила проехать к матери О, чтобы обсудить условия передачи денег. Зубков и иное лицо, прибыв к месту жительства Г – матери О, договорились с ней о встрече в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ для передачи денег, однако в вышеуказанное время были задержаны сотрудниками полиции.

    В результате вышеуказанных противоправных действий Зубкова потерпевшим М и О причинены моральные страдания, а последнему еще и физическая боль.

    (Уголовное дело в отношении иного лица выделено в отдельное производство в связи с его розыском.)

В судебном заседании подсудимый Зубков раскаялся в содеянном, полностью признав свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Наряду с признанием вины подсудимым, наличие вышеприведенных неправомерных действий и виновность Зубкова в их совершении установлена в судебном заседании совокупностью следующих доказательств, исследованных судом.

    Потерпевший О в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ встретил Зубкова и А, которые попросили его сесть в автомобиль Зубкова и отвезли в окрестности п. <данные изъяты>. По пути следования Зубков остановил машину, после чего вместе с А стал предъявлять ему требования о передаче 17 000 рублей за якобы похищенную им и М автомагнитолу Зубкова, при этом А ударил его два раза рукой по щеке, требуя сознаться в краже. Вместе с тем кражу автомагнитолы он не совершал, о чем сообщил А и Зубкову.

     Затем они проехали на <данные изъяты> городское озеро, расположенное в г. <данные изъяты>, где А и Зубков продолжили требовать от него сознаться в краже автомагнитолы и передать деньги в сумме 17 000 рублей, при этом А нанёс ему два удара ногами по коленям, а Зубков один раз ударил его кулаком правой руки по щеке. Опасаясь дальнейшего применения насилия он сказал Зубкову и А, что, якобы, совершил кражу автомагнитолы совместно с М. После этого они проехали к дому тёщи М, где, встретив последнего, предложили присесть в машину для разговора. В автомобиле Зубков стал требовать от них с М передать деньги за автомагнитолу в размере 17000 рублей. Когда они все вышли из машины, Зубков заставляя его сознаться в краже, нанёс ему один удар ладонью по щеке, а А ударил его кулаком по спине. После этого он, вместе с Зубковым и его женой, а также А, М и его женой поехали на <данные изъяты> городское озеро, расположенное в г. <данные изъяты>, где Зубков и А повторили требования о передаче денежных средств в размере 17 000 рублей. В связи с этим жена М предложила для решения вопроса поехать к его матери, на что все согласились.

    Около 23 часов тех же суток он, вместе с вышеуказанными лицами, подъехал к дому по <адрес>, где с участием его матери, Г, договорились с Зубковым и А встретиться в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ для решения вопросов передачи денег. Выражение его согласия по данному вопросу, в том числе и в связи с передачей денег, якобы, в возмещение стоимости похищенного имущества, обусловлено исключительно угрозами и насилием со стороны Зубкова и А, а также желанием прекратить дальнейшие насильственные действия.

    Позже ему стало известно, что в указанное время сотрудники полиции задержали Зубкова и А и доставили тех в отделение полиции.

    Согласно показаниям потерпевшего М, в 23-м часу ДД.ММ.ГГГГ возле дома его тещи по адресу: <адрес>, где он находился, Зубков и А, в присутствии О, обвинили его в, якобы, совершенной совместно с последним краже автомагнитолы из автомобиля Зубкова и в связи с этим стали требовать передать им 17000 рублей. При этом Зубков нанёс О один удар ладонью по щеке, а А ударил последнего кулаком по спине. О своей непричастности к краже автомагнитолы он сообщил А и Зубкову, однако опасаясь применения насилия в отношении него, он согласился проехать с Зубковым и А на озеро в г. <данные изъяты>, где последние продолжили предъявлять им с О требования о передаче денег. При этом А нанес О удар кулаком по плечу. После этого он и вышеуказанные лица согласились на предложение его жены и проехали к матери ОГ для решения вопроса передачи денег, где около 23 часов 30 минут тех же суток Зубков и А, повторно изложив свои требования к нему и О, договорились о встрече на следующий день.

    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов приехавшие на встречу Зубков и А, были задержаны сотрудниками полиции.

    Эти показания потерпевшими О и М подтверждены в ходе проведения проверок показаний на месте, а также очных ставок с участием Зубкова, как это усматривается из соответствующих протоколов следственных действий, исследованных в судебном заседании.

    Свидетель Г в судебном заседании показала, что около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Зубков и А пояснили ей, что О и М украли из автомобиля Зубкова автомагнитолу стоимостью 17 000 рублей, и должны эти деньги вернуть. Опасаясь Зубкова и А, она предложила разговор о передаче денежных средств отложить до 19 часов следующего дня, на что последние согласились. Поскольку от сына она узнала, что Зубков и А применяли в его отношении насилие, заставляя сознаться в краже, которую тот не совершал, то ДД.ММ.ГГГГ совместно с О обратилась в полицию с заявлением, в связи с чем Зубков и А при их встрече были задержаны.

    Из показаний свидетеля С (жены потерпевшего М) следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она явилась очевидцем того, как Зубков и А требовали от М и О передачи 17 000 рублей за, якобы, похищенную автомагнитолу, при этом Зубков, обвиняя О в краже, ладонью нанес тому удар по щеке, а А ударил О кулаком по спине и по плечу.

    Согласно показаниям свидетеля Ф, ДД.ММ.ГГГГ он, проводя время со своими знакомыми Зубковым и А, стал очевидцем того, как данные лица требовали от М и О сознаться в краже автомагнитолы из автомобиля Зубкова и передать им 17 000 рублей. Кроме того он видел, как при предъявлении этих требований Зубков и А применили в отношении О насилие, в ходе которого Зубков нанес тому по одному удару кулаком и ладонью по щеке, а А нанес О два удара ногой по коленям и один удар кулаком по плечу.

     Из показаний сотрудников полиции Ди Н усматривается, что на основании заявления Г о вымогательстве денежных средств у О, они прибыли к дому по <адрес>, где около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ими были задержаны Зубков и А и доставлены в отдел МВД России <данные изъяты> для дальнейшего разбирательства.

    Согласно справке ОАО «Научно-производственная группа <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночная стоимость автомагнитолы <данные изъяты>, приобретённой в мае 2013 г., с учётом износа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5263 рубля.

    По данному поводу Зубков пояснил, что за 7000 рублей приобрел новую автомагнитолу. 17000 рублей она стоила с отдельно продававшимся ЖК экраном, который у него похищен не был. Однако в целях незаконного материального обогащения они с А ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, - 17 000 ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░,

    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░

1-31/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мишин С.А.
Ответчики
Зубков Павел Павлович
Другие
Шатько Галина Викторовна
Суд
Пятигорский гарнизонный военный суд (Ставропольский край)
Судья
Копылов Денис Эдуардович
Дело на сайте суда
pgvs--stv.sudrf.ru
11.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
11.04.2014Передача материалов дела судье
30.04.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2014Судебное заседание
16.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Провозглашение приговора
18.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2015Дело оформлено
30.09.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее