Решение по делу № А45-20652/2009 от 01.10.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                                              Дело № А45-20652/2009

«01» октября 2009 года                                                                                                    

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2009 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Хорошиловым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю  Захарову Владимиру Васильевичу, г. Татарск, Новосибирская область

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии представителей:

от заявителя: Повышев П.Г. по доверенности от 11.01.2009 № 02;

 от лица привлекаемого к административной ответственности: не явился, извещен.

Сибирское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) индивидуального предпринимателя     Захарова Владимира Васильевича (далее - лицо, привлекаемое к административной ответственности, предприниматель) на основании протокола об административном правонарушении от 24.08.2009 № 002987/5 (серия ФД-А № 002987) (далее - протокол).

Представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, отзыв не представило, извещено надлежащим образом (уведомление, с отметкой о вручении).

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом уведомлённого.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

На основании Приказа Сибирского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 03.08.2009 № 123/5, в связи с информацией ОВД Татарского района от 02.06.2009 № 13/6778, в  отношении предпринимателя проведена внеплановая проверка соблюдения лицензионных требований и условий.

В результате проверки выявлены нарушения условий, предусмотренных лицензией, выданной предпринимателю 01.09.2005 № 54- АСС-7003818, срок действия по 01.09.2010, которые зафиксированы в акте от 21.08.2009 № 123/5.

Заявителем составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ,выдано предписание от 21.08.2009 № 123/5 об устранении выявленных нарушений.

Исходя из обстоятельств, которые нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из норм действующего законодательства, а именно, части 3 статьи 14.1. КоАП РФ, статьи 2 Федерального закона от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»,   пункта 4Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2006 № 637, Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих  перевозки пассажиров и грузов, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 09.03.1995 № 27, основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ имеются.

Срок давности привлечения к ответственности не истек.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Привлечь индивидуального предпринимателя  Захарова Владимира Васильевича, 04.04.1958г. рождения, уроженца г. Нижний Тагил, проживающего по адресу: 632126, Новосибирская область, г. Татарск, улица Светлая, 14/2, ОГРН 305546823500014, ИНН 541405410870, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Штраф  подлежит перечислению по  следующим реквизитам: ИНН 5404111700/ КПП 540401001 УФК по Новосибирской области (Сибирское УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта л/с 04511128960) КБК  106 1 16 90 040 04 0000 140 ОКАТО  50401000000 Р/счет   40101810900000010001 БИК 045004001  ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области.   

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в порядке апелляционного производства.

Решение подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

СУДЬЯ                                                             А.В. Хорошилов