Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-984/2022 ~ М-4348/2021 от 21.12.2021

Дело № 2-984/2022 12 мая 2022 года

29RS0014-01-2021-008955-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре судебного заседания Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к Горохову Е. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к Горохову Е.В. о взыскании задолженности по договору займа №ЦЗ3ГЛ106532 от <Дата> по состоянию на <Дата> задолженность по основному долгу в размере 89446 руб. 43 коп., проценты за пользование займом в размере 36207 руб. 91 коп., неустойку в размере 481 руб. 64 коп. расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовых расходов в сумме 115 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6722 руб. 72 коп. А также просит взыскивать проценты по договору займа №ЦЗ3ГЛ106532 от <Дата> в размере 83,95% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 89446 руб. 43 коп., начиная с <Дата> по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратного размера суммы займа и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль GEELY МК-Cross, 2013 года выпуска, VIN X9W215701D001606, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 122880 руб.

В обоснование требований указано, что <Дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ответчиком был заключен договор займа №ЦЗ3ГЛ106532, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 102400 руб. сроком до <Дата> с начислением процентов за пользование займом по ставке 83,95% годовых.

Ответчик поручил Истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисленного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.

В соответствии с платежным поручением требование заемщика исполнено, Страховая премия перечислена агенту.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от <Дата> транспортного средства GEELY MK-Cross, выпуска 2013 года, кузов (коляска) № X9W215701DQ011606, цвет черный, идентификационный номе (VIN) Х9 W215701D0011606, государственный регистрационный знак К422УР29 принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован установленном законом порядке.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от <Дата>, являющегося неотъемлемо частью договора займа.

Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <Дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 3 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений)определено, что микрозаём – это заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 4 части 1 статьи 2 этого же Федерального закона (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) договор микрозайма – это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <Дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Гороховым Е.В. заключён договор займа №ЦЗ3ГЛ106532 на сумму 102400 руб. со сроком возврата до <Дата> с условием об уплате процентов по ставке 83,95% годовых.

В соответствии с пунктом 12 договора займа от <Дата> в случае нарушения сроков возврата займа заёмщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от основной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП. Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отравлено на телефон ответчика +7 (965) 732-95-34 смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка №КБ- JS732409 от <Дата>.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженность по договору займа № ЦЗ3ГЛ106532 от <Дата> составляет 126135 руб. 98 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 89446 руб. 43 коп., проценты за пользование займом в размере 36207 руб. 91 коп., неустойку в размере 481 руб. 64 коп.

Доказательств отсутствия задолженности или ее погашения в какой-либо части, в нарушение положений статей 56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ответчика истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № ЦЗ3ГЛ106532 от <Дата> в размере 126135 руб. 98 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 89446 руб. 43 коп., проценты за пользование займом в размере 36207 руб. 91 коп., неустойку в размере 481 руб. 64 коп.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от <Дата> транспортного средства GEELY MK-Cross, выпуска 2013 года, кузов (коляска) № X9W215701DQ011606, цвет черный, идентификационный номе (VIN) Х9 W215701D0011606, государственный регистрационный знак К422УР29 принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован установленном законом порядке.

Согласно сообщению ОГИБДД УМВД России по г.Архангельску собственником указанного автомобиля является ответчик.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п.1.2 Договора залога и составляет 122880 руб.

Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество законно, обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.348 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 указанной статьи проценты за пользование чужими денежным средствами взимаются по день уплаты суммы денежных средств кредитору, если законом или договором не установлен более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания процентов, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, что не противоречит нормам действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также иные, признанные судом необходимыми расходы.

На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 11, 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> <№> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно договору на оказание юридических услуг, заключенному между истцом и ИП Вачаевым С.С., Вачаев С.С. обязался подготовить и предъявить исковое заявление о взыскании денежных средств по договору займа, представлять интересы истца в судебном заседании. Стоимость услуг определена в размере 15000 руб.

Истец уплатил ИП Вачаеву С.С. 15000 руб. за составление искового заявления (л.д.33, 34).

Принимая во внимание характер спора, объем оказанных представителем услуг, отсутствие со стороны ответчика доказательств о чрезмерности предъявленной к взысканию суммы судебных расходов, суд полагает расходы истца на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей разумными и подлежащими возмещению за счет ответчика.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы на сумму 115 руб. 50 коп., которые также подлежат взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Горохова Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс ПИК» задолженность по договору займа №ЦЗ3ГЛ106532 от <Дата> по состоянию на <Дата> в размере 126135 руб. 98 коп., включая задолженность по основному долгу в размере 89446 руб. 43 коп., проценты за пользование займом в размере 36207 руб. 91 коп., неустойку в размере 481 руб. 64 коп.; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в сумме 115 руб. 50 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6722 руб. 72 коп., всего взыскать 147974 руб. 20 коп.

Взыскивать с Горохова Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс ПИК» проценты по договору займа №ЦЗ3ГЛ106532 от <Дата> в размере 83,95% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 89446 руб. 43 коп., начиная с <Дата> по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 1,5 кратный размер суммы займа.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль GEELY МК-Cross, 2013 года выпуска, VIN X9W215701D001606, путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость в размере 122880 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Александров