Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-20/2018 от 31.05.2018

Материал № 4/1-20/2018         копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2018 года село Гамово

Судья Пермского районного суда Пермского края Лобастова О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Самигуллина Н.З.,

представителя воспитательной колонии Пушкина А.Л.,

осужденного Мазяркина В.М.,

защитника – адвоката Авраменко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ Пермская воспитательная колония ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Мазяркина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, об условно-досрочном освобождении,

установил:

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Мазяркин В.М. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республки Татарстан приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, наказание снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Осужденный Мазяркин В.М. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, указав, что он вину в совершенном преступлении признает полностью, с приговором суда согласен, в содеянном искренне раскаивается, нарушений режима не допускает, обучается в школе и в училище, трудоустроен. Отбыл необходимую часть срока наказания, назначенного судом.

В суде осужденный Мазяркин В.М. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что вину в совершении преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается, более совершать преступлений не намерен. В случае его освобождения намерен трудоустроиться. Будет проживать с родителями, которые переехали в <адрес>, отношения с прежней компанией друзей он прекратил.

Защитник – адвокат Авраменко А.О. просил ходатайство осужденного удовлетворить.

Представитель колонии Пушкин А.Л. в суде ходатайство Мазяркина В.М. поддержал, пояснив, что осужденный отбывает наказание в колонии с ДД.ММ.ГГГГ, взысканий не имел, имеет два поощрения, трудоустроен, участвует в мероприятиях воспитательного характера. В целом осужденный характеризуется положительно.

Помощник прокурора Самигуллин Н.З. в суде полагал необходимым удовлетворить ходатайство, учитывая поведение Мазяркина В.М. за весь период отбывания наказания.

Потерпевший Котлов С.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав ходатайство, мнения по нему участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 9 УИК РФ следует, что исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. О степени исправления осужденного могут свидетельствовать его добросовестное отношение к труду, участие в самодеятельных организациях осужденных, соблюдение требований режима исправительного учреждения, получение в колонии общего и профессионального образования, позитивная реакция на воспитательную работу.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При этом по смыслу положений закона вывод суда об исправлении осужденного и возможности его условно-досрочного освобождения должен быть основан на всестороннем учете данных об отношении осужденного к окружающим, труду, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период нахождения его в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

В силу п. «а» ст. 93 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление.

Формальное отбытие осужденным установленной законом части срока наказания не влечет обязательного условно-досрочного освобождения осужденного, поскольку суд, рассматривая ходатайство, должен прийти к твердому убеждению, что положительные данные о личности осужденного свидетельствуют о таких навыках в его поведении, которые в дальнейшем исключат совершение им новых преступлений.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) Мазяркин В.М. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, и на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, позволяющую рассматривать суду вопрос о его условно-досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.

В судебном заседании судом установлено, что осужденный Мазяркин В.М. в Пермскую воспитательную колонию прибыл ДД.ММ.ГГГГ г. из СИЗО № Республики Татарстан, в местах лишения свободы в первый раз, вину в совершенном преступлении признает полностью, с приговором суда согласен, в содеянном раскаивается, до приговора суда компенсировал причиненный потерпевшему вред. Мазяркин В.М. осознает необходимость общественно - полезного труда. Выполняет работы по благоустройству отряда и прилегающей территории. К выполнению работ относится добросовестно. Трудоустроен в качестве кухонного рабочего в столовую, замечаний по работе не имеет. Исковых требований не имеет. За время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. За хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению объявлено два поощрения. В настоящее время динамика поведения стабильно положительная, осужденный встал на путь исправления. На профилактическом учете не состоит. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. У Мазяркина В.М. высокий уровень уверенности в себе, умение справляться с жизненными неудачами, характерны уравновешенность, взвешенность мыслей и поступков. Возможен и пониженный уровень ответственности. Склонен к простым действиям. Свои способности направляет на внешние вещи и обстоятельства. Характерна высокая, скорее даже завышенная самооценка. В коллективе уживчив, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности. В конфликтных ситуациях не замечен. Принимает активное участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях, проводимых в отряде и колонии, участвует в концертах художественной самодеятельности. К выполнению разовых поручений относится ответственно. На проводимые беседы воспитательного характера реагирует, делает соответствующие выводы. В школе заканчивает обучение в 11 классе, ставит целью получить аттестат о среднем общем образовании. Учится удовлетворительно. В общении корректен, открыт. Принимает участие в общешкольных мероприятиях. Замечаний по поведению не имеет. В училище получил профессию. Замечаний по учебе и производственной практике не имеет. В случае освобождения намерен проживать с родителями и трудоустроиться.

Таким образом, учитывая в совокупности оставшийся не отбытый осужденным срок наказания, его раскаяние в содеянном и осознание противоправности своих деяний, послепреступное поведение осужденного, положительно характеризующие его личность данные за весь период отбывания наказания, в том числе отсутствие взысканий, наличие двух поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, учебе, активное участие в воспитательных мероприятиях, осознание необходимости общественно-полезного труда, обучение и отношение к труду, активное участие в проводимой в колонии воспитательной работе, отношение к окружающим, установленному порядку отбывания наказания, воспитательной работе и мерам общественного воздействия за весь период нахождения в местах отбывания наказания, поддержание им социальных связей с родственниками, положительные жизненные планы, судья считает, что в данном случае цели наказания достигнуты, послепреступное поведение осужденного Мазяркина В.М. свидетельствует о том, что за период отбывания наказания он твердо встал на путь исправления, правопослушное поведение стало нормой его жизни, у осужденного сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, в связи с чем он доказал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным удовлетворить ходатайство Мазяркина В.М. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79, 93 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство осужденного Мазяркина В.М. удовлетворить.

Мазяркина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, освободить от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней.

Возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

1. Встать на учет в органы, осуществляющие контроль за условно-досрочно освобожденными, в отдел МВД по месту жительства в течение месяца после освобождения;

2. Ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно-досрочно освобожденными – отдел МВД по месту жительства;

3. Трудоустроиться;

4. Не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными;

5. Не посещать ресторанов, баров, кафе и других заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив;

6. Не выходить из дома в период с 22:00 часов текущих суток до 06:00 часов следующих суток без разрешения органа, осуществляющего контроль за условно-досрочно освобожденными.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменять ему условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна: судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит

в материале № 4/1-20/2018

Пермского районного суда

Пермского края