Приговор по делу № 1-129/2016 от 30.08.2016

Дело 1-129(1)/2016(239083)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 сентября2016 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего - судьи Бучкова А.В.,

при секретаре Новиковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гордеевой С.С.,

подсудимых Ширяевой О.А., Ширяевой Ю.А., Ивановой Ю.Н.,

защитника – адвоката Маркелова М.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Карасева В.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., адвоката Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ширяевой О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимой; Ширяевой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», не судимой; Ивановой Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимости не имеющей, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Ширяева О.А., Ширяева Ю.А., Иванова Ю.Н. совершили покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору.

02.08.2016г. около 11 часов, Ширяева О.А., Ширяева Ю.А., Иванова Ю.Н находясь в качестве покупателей в магазине «Гроздь № 212», расположенном на первом этаже дома № 5 по ул.Красной г.Ртищево Саратовской области, договорись между собой о совместном совершении хищения товара из данного магазина. Реализуя свой преступный умысел, распределив между собой роли, действуя совместно и согласованно, с целью хищения они взяли с прилавка магазина и спрятали по общему согласию в сумки к Ширяевой О.А. и Ивановой Ю.Н. один флакон мужского геля для душа «Акс» по цене 159 рублей 90 копеек, три флакона женского геля для душа «Палмолив» по цене 175 рублей 80 копеек за штуку, одну коробку крем-краски для волос «Паллет» по цене 126 рублей, 4 куска мыла «Фа» по цене 48 рублей 40 копеек за штуку, один флакон бальзама-ополаскивателя «Пантин» по цене 166 рублей, один флакон шампуня «Пантин» по цене 169 рублей 90 копеек. Затем они прошли к следующему прилавку, где Ширяева О.А. взяла банку пива «Козел, светлое» по цене 65 рублей 20 копеек и положила её согласно ранее имеющееся между ними договоренности к себе в сумку. Продолжая свои преступные действия, Ширяева Ю.А. у прилавка с акционным товаром, взяла с полки банку пива «Козел, светлое» по цене 65 рублей 20 копеек и положила её в сумку к Ширяевой О.А., затем взяла с полки ещё банку пива «Козел, светлое» по цене 65 рублей 20 копеек и положила её к себе в сумку. Затем, проходя мимо прилавка с кондитерскими изделиями, Ширяева О.А. и Иванова Ю.Н. взяли с прилавка каждая по два шоколадных яйца «Чупа Чупс» по цене 65 рублей 80 копеек и положили их соответственно каждая в свои сумки. После этого Иванова Ю.Н. взяла с полки прилавка с консервами две банки консервов «Семга» по цене 59 рублей 90 копеек и положила к себе в сумку. Таким образом, Ширяева О.А., Ширяева Ю.А. и Иванова Ю.Н. находясь помещении магазина «Гроздь № 212», расположенном на первом этаже дома № 5 по ул.Красной г.Ртищево Саратовской области, действуя совместно и согласованно, с целью хищения, сложили в свои сумки имущество принадлежащее ООО «Центр реструктуризации» на общую сумму 1921 рубль 40 копеек, однако при выходе они оба были задержаны сотрудниками службы безопасности ООО «Центр реструктуризации», то есть, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК ПФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимые Ширяева О.А., Ширяева Ю.А. и Иванова Ю.Н. вину свою в инкриминируемых им деяниях признали полностью, заявили суду, что им понятно предъявленное обвинение и подтвердили своё ранее заявленное ходатайство, по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, о применении особого порядка судопроизводства. Данное решение они приняли после консультации с адвокатами, последствия этого им известны.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка судопроизводства, от потерпевшего также возражений не поступило и, принимая во внимание то, что преступление, в котором обвиняются Ширяева О.А., Ширяева Ю.А. и Иванова Ю.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимых законно, обоснованно и подлежит удовлетворению, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия каждой из подсудимой Ширяевой О.А., Ширяевой Ю.А. и Ивановой Ю.Н. - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам покушения на кражу, то есть, то есть, умышленных действий лица непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ всем троим суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых.

Ширяева О.А. вину свою признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие малолетнего ребенка, небольшая стоимость имущества, на кражу которого она покушалась.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает

Суд считает, что цели наказания возможно достичь без изоляции её от общества с назначением штрафа.

Ширяева Ю.А. вину свою признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие малолетнего ребенка, небольшая стоимость имущества, на кражу которого она покушалась.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает

Суд считает, что цели наказания возможно достичь без изоляции её от общества с назначением штрафа.

Иванова Ю.Н. вину свою признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие двоих малолетних детей, небольшая стоимость имущества, на кражу которого она покушалась.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает, что цели наказания возможно достичь без изоляции её от общества с назначением штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Ширяевой О.А. и Ширяевой Ю.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание каждой в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Ивановой Ю.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Ширяевой О.А., Ширяевой Ю.А, Ивановой Ю.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья подпись