Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2305/2020 от 03.03.2020

УИД 66RS0005-01-2018-006381-25

№2-2305/2020

Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре Прокофьевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Банк 24. ру» в лице Агентства по страхованию вкладов к Окладникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 01.11.2010 ответчик Окладников С.А. подписал и подал в банк заявление о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в «Банк 24. Ру» (ОАО), на основании чего между сторонами заключен кредитный договор №. Во исполнение договора банком осуществлялось кредитование путем предоставления ответчику кредита в пределах общего лимита задолженности в размере 75 000 руб. для оплаты товаров, услуг и/или получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты платежной системы VISA International. Оплата осуществлялась при недостатке или отсутствии собственных денежных средств заемщика на его банковском счете в «Банк 24.ру» (ОАО). В соответствии с п. 1.22 Правил, ответчик обязался оплачивать услуги Банка в соответствии с Тарифом комиссионного вознаграждения Банка. Для тарифного плана «Эконом – класс» установлена процентная ставка - 32% годовых (п. 10.2.3 тарифов). Срок действия овердрафта – 30 лет (до 01.11.2040), в соответствии с п. 5.15.1.5 Правил. Ответчик обязался возвратить полученный кредит в сроки, установленные Правилами, оплачивать проценты по кредиту в порядке, предусмотренном Правилами, Регламентом, Тарифами, с которыми ответчик был ознакомлен, экземпляры которых получил на руки.

Вместе с тем, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части возврата суммы кредита в размере 74 961 руб. 30 коп., процентов за пользование кредитом в размере 21 903 руб. 90 коп. По состоянию на 06.06.2018, задолженность ответчика составила 217 243 руб. 93 коп.

С 14.11.2014 «Банк 24.ру» (ОАО) находится в стадии ликвидации в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москва по делу № А-40-159420/14. Функцию ликвидатора осуществляет Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

С учетом вышеизложенного, представитель истца просит взыскать с ответчика Окладникова С.А. задолженность по кредитному договору № от 01.11.2010, за период с 01.11.2010 по 06.06.2018, в размере 217 243 руб. 93 коп., а также государственную пошлину 5 372 руб. 44 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик Окладников С.А., его представитель Треногин В.Н., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования не признали, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, при этом, ответчик не оспаривал факт заключения кредитного договора, пользование кредитными денежными средствами, неисполнение обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, последний платеж по кредиту ответчиком произведен 30.08.2014, после чего платежей ответчик не осуществлял.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Согласно ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 01.11.2010 ответчик Окладников С.А. подписал и подал в банк заявление о присоединении к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в «Банк 24. Ру» (ОАО), на основании чего между сторонами заключен кредитный договор №.

Во исполнение договора банком осуществлялось кредитование путем предоставления ответчику кредита в пределах общего лимита задолженности в размере 75 000 руб. для оплаты товаров, услуг и/или получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты платежной системы VISA International. Оплата осуществлялась при недостатке или отсутствии собственных денежных средств заемщика на его банковском счете в «Банк 24.ру» (ОАО).

В соответствии с п. 1.22 Правил, ответчик обязался оплачивать услуги Банка в соответствии с Тарифом комиссионного вознаграждения Банка. Для тарифного плана «Эконом – класс» установлена процентная ставка - 32% годовых (п. 10.2.3 тарифов).

Согласно п. 5.15.1.5 Правил, срок действия овердрафта – 30 лет (до 01.11.2040).

Ответчик обязался возвратить полученный кредит в сроки, установленные Правилами, оплачивать проценты по кредиту в порядке, предусмотренном Правилами, Регламентом, Тарифами, с которыми ответчик был ознакомлен, экземпляры которых получил на руки.

В соответствии с п. 5.15.1.1 Правил, уплата процентов производится клиентом в течение срока действия договора. В случае невнесения клиентом минимального ежемесячного платежа (10% от суммы долга по процентам) Банк вправе начислить неустойку (пени) на сумму долга по процентам. В случае невнесения клиентом минимального ежемесячного платежа в течение 60 календарных дней Банк вправе считать сумму основного долга просроченной, требовать досрочного возврата полученных в кредит средств, начислять неустойку на сумму основного долга.

Судом установлено и подтверждено ответчиком в судебном заседании, что ответчиком в нарушение условий кредитного договора, предусмотренных в вышеуказанных Правилах не исполнены надлежащим образом обязательства по возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Как следует из выписки по счету, представленной истцом в материалы дела, последний платеж в счет погашения кредита ответчиком совершен 30.08.2014, что не оспорено стороной ответчика

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Ранее судом установлено, что ответчиком последний платеж в счет погашения кредита произведен 30.08.2014.

В соответствии с п. 5.15.1.4 Правил, в случае невнесения клиентом минимального ежемесячного платежа (10% от суммы долга по процентам) банк вправе начислять неустойку (пени) на сумму долга по процентам. В случае невнесения клиентом минимального ежемесячного платежа в течение 60 календарных дней банк вправе считать сумму основного долга просроченной, требовать досрочного возврата полученных в кредит средств.

С учетом изложенного, срок исковой давности начинает течь с 30.09.2014, данный срок истекает 30.10.2017.

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 06.10.2017, за пределами срока исковой давности.

Кроме того, 06.10.2017 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Окладникова С.А. в пользу ОАО «Банк 24.ру» задолженности по кредитному договору, который был отменен соответствующим определением от 14.05.2018 (л.д. 9). С настоящим иском истец обратился 19.10.2018, за пределами шестимесячного срока, в связи с этим, течение срока не продляется.

На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление открытого акционерного общества «Банк 24. ру» в лице Агентства по страхованию вкладов к Окладникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору без удовлетворения.

Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 13,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Банк 24. ру» в лице Агентства по страхованию вкладов к Окладникову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья