Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4496/2019 ~ М-4356/2019 от 24.07.2019

63RS0039-01-2019-004812-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Самара                                                           07 августа 2019 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-4496/2019 по иску Яворского А. В. к ООО «Мичуринское» о взыскании ущерба в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Яворский А. В. обратился в суд с иском к ООО «Мичуринское» о взыскании ущерба в результате залива квартиры.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности - в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту регистрации истца (место исполнения договора) либо в Октябрьский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

Представитель истца по доверенности Лобанова Л.А. в судебном заседании просила передать дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту регистрации истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со с. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из материалов дела следует, что истец проживает в <адрес> по адресу: <адрес>37, в указанной квартире произошло пролитие, т.е. местом исполнения договора управления МКД является квартира истца, расположенная в <адрес>). Юридический адрес ответчика, согласно выписке из ЕГРЮЛ, находится в <адрес> по адресу: <адрес>95.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту регистрации истца.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Яворского А. В. к ООО «Мичуринское» о взыскании ущерба в результате залива квартиры для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья                                        И.А.Фомина