Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1622/2021 от 23.08.2021

    Дело № 5-1622/2021

    24RS0033-01-2021-003178-33

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    23 августа 2021 года                                                             г. Лесосибирск

    Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рыжова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Попова С.В., <данные изъяты>,

    УСТАНОВИЛ:

Попов С.В. в г. Лесосибирске оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

    21 августа 2021 года в 10.30 ч УУП Сергеев С.А. прибыл по сообщению о побоях по адресу: <адрес>, первый подъезд, возле которого в состоянии алкогольного опьянения находился Попов С.В., последний распивал алкогольный напиток (пиво). От ФИО5, вызвавшей полицию, стало известно, что 21 августа 2021 года Попов С.В., придя утром домой в нетрезвом состоянии, кинулся на ФИО5. в драку, пытался причинить ей побои, где за нее стал заступаться малолетний сын, 2009 года рождения, которому Попов С.В. причинил телесные повреждения, после чего начал выгонять ФИО5, которая успела выбежать на улицу и вызвать полицию. В момент разговора ФИО5 с УУП Сергеевым С.А. Попов С.В. начал вести себя агрессивно, начал высказывать угрозы причинения телесных повреждений ФИО5 и УУП Сергееву С.А. После чего Попов С.В. предпринял попытку нанести удар ФИО5, во избежание причинения последней телесных повреждений УУП Сергеев С.А. встал между ФИО5 и Поповым С.В. На требования УУП Сергеева С.А. успокоиться, прекратить свои противоправные действия, отойти в сторону Попов С.В. не реагировал, продолжал кидаться на ФИО5, кричал нецензурной бранью и высказывал угрозы в адрес ФИО5 и УУП Сергеева С.А. Потом Попов С.В. начал двигаться в сторону УУП Сергеева С.А., заходя в подъезд дома, схватил УУП Сергеева С.А. за рукав рубашки и попытался нанести удар по лицу. На неоднократные требования УУП Сергеева С.А. не реагировал, пытался нанести ему удары, хватался за форменное обмундирование.

    Попов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

    Заслушав Попова С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

    На основании статьи 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

    Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

    - протоколом № об административном правонарушении от 21 августа 2021 года;

    - рапортами сотрудников полиции,

    - объяснением ФИО5,

    - фотографиями Попова С.В.

    При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Поповым С.В. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    При установленных обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции Попову С.В. требований, в том числе прекратить хвататься за форменное обмундирование, вести себя агрессивно, высказывать угрозы причинения телесных повреждений, пытаться нанести удары потерпевшей и участковому уполномоченному, пытаться спровоцировать драку, выражаться нецензурной бранью, соответствует закону.

    Суд приходит к выводу, что Попов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Оснований для оговора Попова С.В. сотрудниками полиции не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

                                                                   ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Попова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с содержанием в камере в помещении ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

    Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья:                                                                        Т.В.Рыжова